Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4127/2023 ~ М-3233/2023 от 09.11.2023

Производство № 2-4127/2023

УИД 67RS0003-01-2023-005193-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                   11 декабря 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи              Самошенковой Е.А.,

при секретаре                                            Старовойтовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Гурченкову Владимиру Вячеславовичу, Гурченковой Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – истец, СМУП «ВЦ ЖКХ») обратился в суд с иском к Гурченкову В.В., Гурченковой Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, ответчик Гурченков В.В. на праве собственности зарегистрирован и проживает в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кроме того в указанной квартире зарегистрирована Гурченкова Е.И. и несовершеннолетние Гурченкова В.В., 08.01.2018 года рождения, Гурченкова В.В., 09.10.2019. года рождения, которые бремя по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несут. Управление дома осуществляет управляющая организация ОАО «Жилищник», которое оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики, потребляя предоставленные жилищно-коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняют, на лицевом счете образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.09.2023 за период с 01.09.2021 по 30.11.2022 составляет 58 498,54 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58 498,54 руб., пени в размере 19 226,52 руб., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 2 531,75 руб., а также почтовые расходы в размере 127,50 руб. с каждого.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» Голубева Ж.А. в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики Гурченков В.В., Гурченкова Е.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст.30, ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1, ч.3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение квартира № <адрес>, находится в собственности Гурченкова В.В., и на его имя открыт лицевой счет № 104429. В указанном помещении так же зарегистрирована Гурченкова Е.И., несовершеннолетние ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гурченкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения (л.д. 42).

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров (л.д. 23-29).

Аналогичные агентские договоры заключены СМУП «ВЦ ЖКХ» с СМУП «Горводоканал» (л.д. 17-22), МУП «Смоленсктеплосеть» (л.д. 30-31), ООО ТЦ «Аргус» (л.д. 33-35), являющимися ресурсоснабжающими организациями указанного многоквартирного дома.

Как следует из искового заявления, ответчики пользуются коммунальными услугами, однако свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, за период с 01.09.2021 по 30.11.2022 образовалась задолженность в сумме 58 498,54 руб. Данный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Учитывая, что указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения начисленных на лицевой счет № 104429 вышеуказанных сумм в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, соглашения о внесения платы за коммунальные услуги суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру № <адрес> подлежит взысканию с ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ОАО «Жилищник», за содержание жилья по адресу: г. <адрес>, по состоянию на 24.09.2023 за период с 01.09.2021 по 30.11.2022 в размере 7 700 руб. 15 коп. с Гурченкова В.В.; обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за холодное и горячее водоснабжения, домофон, в размере 50 798 руб. 39 коп., в солидарном порядке взыскать с Гурченкова В.В., Гурченковой Е.И.

Дополнительно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, разрешая которое, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за период с 01.09.2021 по 30.11.2022 составляет 19 226,52 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, а также почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ, оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке, и подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков.

При таких обстоятельствах, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Также, истцом понесены почтовые расходы в связи с направлением иска стороне ответчика в размере 127 руб. 50 коп. за одно письмо, которые подтверждаются договором № 10 на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденцией от 09.01.2023 с приложением перечня и стоимости оказываемых услуг (л.д. 9-13), а также реестра полученной корреспонденции для доставки заказа № 85111 от 31.10.2023 и описью вложения (л.д. 39-41). Почтовые расходы должны быть возложены на ответчиков, поскольку признаются судом судебными издержками, обусловленными законодательными требованиями и взысканы с них пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку причинно-следственная связь этой части убытков с противоправным поведением ответчиков доказана, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания расходов в размере 127 руб. 50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Гурченкова Владимира Вячеславовича (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734), лицевой счет № 104429, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за «содержание жилья» в период с 01.09.2021 по 30.11.2022 в размере 7 700 руб. 15 коп.

Взыскать солидарно с Гурченкова Владимира Вячеславовича (ИНН №) Гурченковой Екатерины Игоревны (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734), лицевой счет № 104429, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «домофон» за период с 01.09.2021 по 30.11.2022 в размере 50 798 руб. 39 коп., пени в размере 19 226 руб. 52 коп.

Взыскать с Гурченкова Владимира Вячеславовича (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734) в возмещение расходов по госпошлине в сумме 1 465 руб. 75 коп., в возмещении почтовых расходов 127 руб. 50 коп., а всего 1 593 руб. 25 коп.

Взыскать с Гурченковой Екатерины Игоревны (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734) в возмещение расходов по госпошлине в сумме 1 066 руб., в возмещении почтовых расходов 127 руб. 50 коп., а всего 1 193 руб. 50 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Е.А. Самошенкова