Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2023 от 21.09.2023

№ 1-447/23

УИД №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 октября 2023 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Рожнова В.А.,

подсудимого Хатуева Д.М. и его защитника – адвоката Швец В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Хатуева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Из решения мирового судьи с/у №156 Красноармейского района Краснодарского края - и.о. мирового судьи с/у №258 Красноармейского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Хатуев Д.М. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов доходов (заработка) должника ежемесячно, начиная с 21.12.2017 года и до достижения ФИО2 совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов доходов (заработка) должника ежемесячно, начиная с 23.10.2028 года и до достижения ФИО3 совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Хатуев Д.М. добровольно не выплачивал алименты.

01.09.2020 года в Кайтагском РОСП УФССП России по Республике Дагестан было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Хатуева Д.М. на содержание несовершеннолетних детей, в ходе исполнительных действий по которому 08.02.23 и 11.07.23 судебным приставом-исполнителем выносились предупреждения должнику о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Джанкойского судебного района от 08.02.2023 г., вступившего в законную силу 21.02.2023г., Хатуев Д.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которые он отбыл в полном объеме.

Будучи привлеченным к административной ответственности оплата алиментов Хатуевым Д.М. осуществлялась частично, что несоизмеримо с размером текущих платежей и задолженности по алиментам в целом.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам, без уважительных причин в нарушение решения суда задолженность по алиментам составила:

- за 7 дней марта в период с 25.03.23г. по 31.03.23г. не уплачивал алименты в сумме 5369,22 рублей, в период с 01.04.2023г. по 31.05.2023г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 08.08.2023г.;

- за период с 01.04.2023г. по 30.04.2023г. не уплачивал алименты в сумме 13449,64 рублей в период с 01.05.2023г. по 30.06.2023г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 08.08.2023г.;

- за период с 01.05.2023г. по 31.05.2023г. не уплачивал алименты в сумме 24283,67 рублей в период с 01.06.2023г. по 31.07.2023г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 08.08.2023г.

Таким образом, за период с 25.03.2023г. по 31.05.2023г. Хатуев Д.М. умышленно уклонился от уплаты алиментов за март, апрель и май 2023 года на содержание несовершеннолетних детей в сумме 43102,53 рублей.

Общая задолженность по алиментам Хатуева Д.М. с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на 08.08.23 составила 846086,98 рублей.

В судебном заседании Хатуев Д.М. поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны; пояснил, что алименты на детей не выплачивал из-за нехватки денег, так как не имеет постоянную работу.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя и обозрев заявление потерпевшей, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд пришел к выводу, что предъявленное Хатуеву Д.М. обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При определении Хатуеву Д.М. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судимого, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание, предусмотренное санкцией статьи УК за рассматриваемое преступление, в виде исправительных работ.

    При этом, вышеприведенные обстоятельства по делу и сведения о личности подсудимого не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к нему положений ст.ст.64,73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на сохранении у судебного пристава, подлежат оставлению в его распоряжении (л.д.96).

Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Хатуева Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4-х месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить Хатуеву Д.М. прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде материалов исполнительного производства в отношении Хатуева Д.М. считать возвращенными по принадлежности судебному приставу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в 15-дневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                 Э.А.Пикула