Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-168/2024 от 04.03.2024

Материал № 4/16-168/2024                                                                                             <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                         29 марта 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Родионовой Г.В.,

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямщикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство осужденного Нечаева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Нечаев А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Северодвинского городского суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Осужденный Нечаев А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл необходимую часть срока наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, нарушений не допускал.

До рассмотрения ходатайства по существу от Нечаева А.В. поступило заявление, в котором он просит его ходатайство не рассматривать.

Потерпевший и представитель ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор полагал необходимым производство по ходатайству Нечаева А.В. прекратить.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 397, 399 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассматривается судом на основании ходатайства осужденного или защитника.

Поскольку Нечаев А.В. отозвал свое ходатайство, другие лица с аналогичным ходатайством в интересах осужденного не обращались, то суд считает необходимым производство по материалу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 79, 397 п. 4, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по ходатайству осужденного Нечаева А. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                            <данные изъяты>                               Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты> Судья                                                                                        Ю.А. Кузнецова