Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3157/2023 ~ М-2474/2023 от 25.07.2023

                                                                                    дело № 2-3157/2023

УИД 16RS0047-01-2023-003518-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                            6 сентября 2023 г.

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.

при секретаре судебного заседания Пуряевой А.Ю.,

при рассмотрении в судебном заседании гражданского дело по исковому заявлению акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» к Григорьевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» обратилось с иском к Григорьевой И.Н. о взыскании задолженности по ученическому договору.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки истца не представлено, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

До начала рассмотрения дела поступила по запросу суда из Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан адресная справка от 24 августа 2023 г., в соответствии с которой Григорьева Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 20 февраля 2023 г. по следующему адресу: <адрес>

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, заявленные требования рассматриваются в соответствии с требованиями действующего законодательства. Соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами не заключено, доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

В связи с чем, подсудность данного спора определяется положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания адресной справки от 24 августа 2023 г., предоставленной по запросу суда Управлением по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, Григорьева Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 20 февраля 2023 г. по следующему адресу: <адрес>

Исковое заявление поступило в суд 25 июля 2023 г.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Кировского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче для рассмотрения в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» к Григорьевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по ученическому договору по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его составления в окончательной форме через Кировский районный суд города Казани.

                    Судья Кировского

районного суда города Казани                                               Т.А. Хадыева