Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2023 ~ М-15/2023 от 09.01.2023

Гражданское дело № 2-877/2023

68RS0001-01-2023-000031-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Агафонову Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Агафонову А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 475 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 953 руб.

В обоснование иска указав, что 26.11.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> в составе с полуприцепом государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Агафонова А.А. и трактора <данные изъяты>, под управлением Акатышева С.М.

ДТП произошло в результате нарушением водителя Агафонова А.А. правил дорожного движения.

В результате ДТП трактору были причинены технические повреждения.

Кроме того, водитель трактора Акатышев С.М. получил телесные повреждения, квалифицирующие в совокупности, как тяжкий вред здоровью по критерии опасности жизни.

В связи с тем, что ущерб участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, то обязанность по возмещению вреда в порядке регресса возлагается на него, как причинителя вреда.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Андросова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Агафонов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений абзаца 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 26.11.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> в составе с полуприцепом государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Агафонова А.А. и трактора <данные изъяты>, под управлением Акатышева С.М.

Виновником данного ДТП признан Агафонов А.А., нарушивший п.9.10, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты>, протоколом <данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения.

Кроме того, водитель трактора Акатышев С.М. получил телесные повреждения, квалифицирующие в совокупности, как тяжкий вред здоровью по критерии опасности жизни.

Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23.05.2022 г. Агафонов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В виду того, что на момент, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность Агафонова А.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», было выплачено страховое возмещение в размере 475 350 руб., из которых: 100 250 руб. – страховое возмещение за причинение вреда жизни/здоровью, 375 100 руб. – страховое возмещение транспортного средства.

Факт перечисления ПАО СК «Росгосстрах» на счет Акатышева С.М. суммы страхового возмещения подтверждается платежными поручениями <данные изъяты> от 31.10.2022 г., платежным поручением <данные изъяты> от 30.11.2022 г.

Поскольку на момент ДТП Агафонов А.А. не был указан в полисе транспортного средства, то в соответствии с вышеуказанными положениями действующего законодательства на нем лежит обязанность по возмещению страховщику в порядке регресса произведенной страховой выплаты.

Размер страховой выплаты, выплаченной страховой компании потерпевшего, составил сумму 475 350 рублей, и подлежит взысканию с ответчика, в полном объеме, как с причинителя вреда.

Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 953,50 руб., уплаченной при подаче иска, которая подтверждена соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Агафонова Александра Александровича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 475 350 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 953 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: С.А. Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 17 февраля 2023 года

Судья: С.А. Дьякова