Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-478/2022 ~ М-423/2022 от 12.10.2022

Дело №	2-478/2022
УИД 33RS0007-01-2022-000908-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Куприной Н.А., с участием представителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» Жукова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по заявлению

ПАО "Россети Центр и Приволжье", в лице филиала "Владимирэнерго" о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – воздушную линию электропередачи ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 1152 м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществляет публично-значимые функции по обеспечению энергетической безопасности Владимирской области, делегированные правительством Российской Федерации. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, на основании заявления администрации Гороховецкого района внесена запись о его принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, с целью оформления правоустанавливающего документа, для дальнейшего использования имущества по бесперебойному энергоснабжению населения и социально значимых объектов, просит суд признать право собственности ПАО «Россети Центр и Приволжье» на воздушную линию электропередачи в д<адрес>

Представитель заявителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» Жуков В.Н. в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц администрации Гороховецкого района, КУМИ администрации Гороховецкого района, Управления Росреестра по Владимирской области, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили в суд ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве, поступившем в суд указал, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является ненадлежащим заинтересованным лицом, поэтому в удовлетворении требований просил отказать в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве, поступившем в суд указал, что рассматриваемое дело не затрагивает интересы Департамента, правопритязаний на данный объект не имеет.

Представитель заинтересованного лица ОАО «РЖД» в лице Горьковской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве, поступившем в суд указал, что у заявителя имеется достаточно оснований для признания за ним права собственности на данный бесхозяйный объект.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В соответствии с п. 3 ст. 218 КГ РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

ДД.ММ.ГГГГ управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области внесена запись о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждено выпиской из ЕГРП. Существенные характеристики спорного объекта подтверждены выпиской из ЕГРП.

По акту обследования технического состояния объектов электросетевого хозяйства в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ техническая документация отсутствует, требуется проведение инструментальных проверок ТП, надлежащее техническое обслуживание объекта электросетевого хозяйства не осуществляется. (л.д. 23-24).

Суду не предоставлено сведений о том, что спорное имущество кто-либо востребовал.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Россети Центр и Приволжье", в лице филиала "Владимирэнерго" о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за ПАО "Россети Центр и Приволжье" №, право собственности на объект недвижимого имущества воздушную линию электропередачи ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 1152 м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

председательствующий	подпись		В.Р. Мустафин
решение в окончательной форме принято		22.11.2022
<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>