Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2288/2020 ~ М-2419/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-2288/2020

29RS0008-01-2020-003979-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 декабря 2020 года                                                                                              г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерягиной Светланы Владимировны к Метелевой Наталье Владимировне и муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Дерягина С.В. обратилась в суд с иском к Метелевой Н.В. и муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее МО «Котласский муниципальный район») об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, д. Тючкино после смерти Чирковой Антонины Ивановны, умершей __.__.__ и признании за ней права собственности на указанный земельный участок. В обоснование требований указала, что __.__.__ умерла Чиркова А.И., после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1245 кв. м. по адресу: Архангельская область, Котласский район, д. Тючкино, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Наследниками Чирковой А.И. являлись дети: Чирков В.Н., умерший __.__.__, Чирков Г.Н., умерший __.__.__, Дерягина (до замужества Чиркова) Г.Н., умершая __.__.__, Чирков А.Н., умерший __.__.__. У Чиркова Г.Н., Чиркова В.Н., Чиркова А.Н. детей и других наследников не было. Никто из детей Чирковой А.И. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался. Дерягина С.В. и Метелева Н.В. являются детьми Дерягиной Г.Н. После смерти Чирковой А.И., земельным участком стала пользоваться Дерягина Г.Н., после смерти Дерягиной Г.Н. земельным участком пользуется истец. Дерягина С.В. следит за состоянием земельного участка, обрабатывает его, собирает урожай, оплачивает налоги, то есть фактическими действиями приняла наследство.

В судебном заседании истец Дерягина С.В. не присутствует, реализовав свои права через представителя Капустина О.А., который исковые требования уточнил, просит установить факт принятия истцом наследства в виде земельного участка площадью 1245 кв. м., расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, д. Тючкино в порядке наследования после смерти ее матери Дерягиной Г.Н., принявшей в свою очередь наследство фактическими действиями после смерти Чирковой А.И. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Ответчик Метелева Н.В. в судебном заседании не присутствует, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Представитель ответчика МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представлено.

Представитель третьего лица муниципального образования «Сольвычегодское» в лице администрации муниципального образования «Сольвычегодское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие истца, ответчика, представителя ответчика МО «Котласский муниципальный район», представителя третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (утратившего силу 1 марта 2002 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Аналогичные положения закреплены в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), введенной в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... Архангельской области умерла Чиркова Антонина Ивановна.

Наследниками первой очереди после смерти Чирковой А.И. являлись ее дети: Чирков В.Н., умерший __.__.__, Чирков Г.Н., умерший __.__.__, Дерягина (до замужества Чиркова) Г.Н., умершая __.__.__, возможные наследники Чиркова А.Н., умершего __.__.__.

По сообщению нотариуса нотариального округа: .... Архангельской области, в архиве нотариуса наследственного дела к имуществу Чирковой А.И., умершей __.__.__ не имеется. Завещаний не удостоверялось.

Из сообщения нотариусов нотариального округа: Город Котлас и Котласский район Архангельской области следует, что никто из наследников Чирковой А.И. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, завещания от имени Чирковой А.И. не удостоверялись.

Согласно выписке из похозяйственой книги администрации МО «Сольвычегодское» следует, что Чирковой Антонине Ивановне, умершей __.__.__ на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1245 кв. м., расположенный по адресу: ...., о чем в похозяйственной книге № на __.__.__ имеется лицевой счет № Сольвычегодского сельского Совета народных депутатов.

Из выписки из похозяйственной книги видно, что на учете состоит личное подсобное хозяйство Чирковой А.И. и ей на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: ....

Чирковой А.И. было выдано свидетельство на право собственности Ар.О-07-14-00033 от __.__.__ на земельный участок площадью 1245 кв. м., расположенный по адресу: .... на основании решения Сольвычегодского сельсовета № от __.__.__.

Постановлением главы администрации МО «Котласский район» администрации Сольвычегодского сельсовета № от __.__.__ жилому дому Чирковой А.И. присвоен №.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, на земельной участок по адресу: ...., площадь 1245 кв. м., кадастровый №, право собственности не зарегистрировано. В особых отметках указано о правообладателе Чирковой А.И.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности Чирковой А.И. на земельный участок возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Таким образом, земельный участок по адресу: .... подлежал включению в наследственную массу после смерти Чирковой А.И.

Как следует из пояснений представителя истца, после смерти Чирковой А.И. наследство фактически приняла ее дочь Дерягина (до замужества Чиркова) Г.Н., поскольку в мае 2001 года Дерягина Г.Н. стала следить за земельным участком Чирковой А.И., посадила овощные культуры.

Данные пояснения подтверждаются показаниями свидетеля Тропиной Л.А., пояснившей в судебном заседании, что знала Чиркову А.И., у которой в д. Тючкино Котласского района имелся жилой дом. После смерти Чирковой А.И. в декабре 2000 года, весной 2001 года ее дочь Дерягина Г.Н. со своей дочерью Дерягиной С.В. на земельном участке Чирковой А.И. посадили овощные культуры. С момента смерти Чирковой А.И. она видела на земельном участке в д. Тючкино только Дерягиных, которых знает лично. После смерти Дерягиной Г.Н. следить за земельным участком, обрабатывать его стала Дерягина С.В., она возделывает земельный участок до настоящего времени.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дерягина Г.Н. фактическими действиями после смерти своей матери Чирковой А.И. приняла наследство, в частности земельный участок.

Указанные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, другие наследники после смерти Чирковой А.И. не приняли наследство, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с момента смерти Чирковой А.И. ее имущество перешло в собственность Дерягиной Г.Н., фактическими действиями принявшей наследство.

Дерягина Галина Николаевна умерла __.__.__ в .....

Наследниками Дерягиной Г.Н. являются дочери: Дерягина С.В. и Метелева Н.В., других наследников не установлено.

По сообщению нотариуса нотариального округа: Город Коряжма Архангельской области, в архиве нотариуса наследственного дела к имуществу Дерягиной Г.Н., умершей __.__.__ в .... не имеется, завещаний от ее имени не удостоверялось.

Из пояснений представителя истца следует, что Дерягина С.В. фактическими действиями приняла наследство после смерти своей матери Дерягиной Г.Н., она оплачивала счета по налоговым уведомлениям за земельный участок, расположенный по адресу: ..... В течение 6 месяцев после смерти Дерягиной Г.Н. истец продолжала пользоваться этим земельным участком, следила за его состоянием.

Данные доводы подтверждаются показаниями свидетеля Тропиной Л.А.

В судебном заседании установлен факт принятия Дерягиной С.В. наследства после смерти матери Дерягиной Г.Н.

Следовательно, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти Дерягиной Г.Н., фактически принявшей наследство после смерти Чирковой А.И.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти Дерягиной Г.Н., является Дерягина С.В., следовательно, указанный земельный участок с момента открытия наследства, то есть с __.__.__, стал принадлежать ей.

Так как срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом Дерягиной С.В. право собственности на земельный участок по адресу: .....

На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Дерягиной Светланы Владимировны к Метелевой Наталье Владимировне и муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Дерягиной Галины Николаевны, умершей __.__.__, земельный участок по адресу: ...., кадастровый №.

Признать за Дерягиной Светланой Владимировной право собственности на земельный участок по адресу: ...., кадастровый № в порядке наследования.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2020 года.