Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-402/2021 от 04.08.2021

Дело № 1-402/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Рифтиной Е.А.,

при секретаре Пономареве К.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Кокориной К.В.,

подсудимого Яковленкова С.М.,

защитника подсудимого – адвоката Рябова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковленкова С. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил:

Яковленков С.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Яковленков С.М., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находился в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на участке местности возле дома 19 по проспекту Новгородский в городе Архангельске.

В указанном автомобиле Яковленков С.М. незаконно приобрел, а именно, получил в качестве оплаты за оказанные транспортные услуги от несовершеннолетнего С. наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,37 грамма, то есть в значительном размере.

После чего Яковленков С.М. стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе в одежде, для личного потребления, до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции около 18 часов 15 минут 08 июня 2021 года возле гаража № 9, расположенного в ГСК «Полярник» по адресу: город Архангельск, Кузнечихинский промузел 1-й проезд, 17 (географические координаты – 64.555881?, 40.588215?).

Незаконно хранящееся у Яковленкова С.М. наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 52 минут 08 июня 2021 года в ходе личного досмотра Яковленкова С.М., проведенного на вышеуказанном участке местности.

В судебном заседании подсудимый Яковленков С.М. вину признал в полном объеме. Показал, что эпизодически употреблял наркотическое средство «соль». У него есть знакомая Свидетель №9, которая является потребителем наркотических средств, и которая познакомила его с Свидетель №8, который также является потребителем наркотических средств. 07 июня 2021 года он двигался на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ему позвонила Свидетель №9 и попросила повозить ее и дочь по делам. Около 13 часов Свидетель №9, Свидетель №8 и его подруга по имени <данные изъяты> сели в его машину и они поехали до диспансера, где со слов Свидетель №9 ее ждала дочь. По дороге Свидетель №8 на телефон пришло сообщение, и он сказал, что надо будет заехать еще в одно место около сауны «Форд Нокс», на что он согласился. Прибыв на место Свидетель №8 вышел из машины, а они втроем остались его ждать. Свидетель №9 попросила его сходить вместе с Свидетель №8, он не стал уточнять зачем и пошел в сторону куда ушел Свидетель №8. Когда он нашел Свидетель №8 последний находился во дворе дома 88 по улице Выучейского и смотрел в телефон как в навигатор, затем стал копать землю руками, и выкопал из земли какой-то сверток, забрав его себе, после чего пошел обратно в машину. Затем он довез Свидетель №9 до диспансера, где она встретила дочь, а Свидетель №8 и Аня вышли на улицу, в связи с чем он остался в машине один. Через какое-то время Свидетель №8 открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля и положил в подстаканник на консоли между передними сиденьями два свертка из полимерного материала, замотанные изолентой черного цвета сказав при этом: «Это тебе, Свидетель №9 не говори». Он решил, что в свертках находится наркотическое средство и таким образом Свидетель №8 рассчитался с ним за то, что он согласился возить Свидетель №9 по ее делам. На следующий день около 17 часов ему позвонил знакомый Свидетель №5, который находился в гараже в гаражном кооперативе «Полярник» и попросил привезти ему молоко и хлеб. Около 17 часов 30 минут он приехал в гаражный кооператив «Полярник», расположенный на Окружном шоссе, вышел из машины, чтобы идти к Свидетель №5, но был задержан сотрудниками полиции. На территории гаражного кооператива, на улице, в присутствии двух понятных мужчин был проведен его личный досмотр, в ходе которого ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе наркотические средства, на что он сказал, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, которое ему 07 июня 2021 года передал в качестве благодарности Свидетель №8. Просит принять во внимание, что в содеянном он раскаивается, явился с повинной, оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно принял активное участие в изобличении лиц, причастных к сбыту наркотического средства.

Аналогичные показания Яковленков С.М. давал и в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, об обстоятельствах приобретения, хранения и изъятия у него наркотического средства, а также об участии в оперативно-розыскных мероприятиях, о лицах, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д. 139-142, 162-164, 173-177, 201-204).

Свои показания Яковленков С.М. подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, где указал: на местоположение его автомобиля 07 июня 2021 года за зданием 96 корпус 1 по улице Выучейского в городе Архангельске; на место, где 07 июня 2021 года Свидетель №8 обнаружил наркотическое средство; на дом 88 по улице Выучейского, за которым 07 июня 2021 года Свидетель №8 обнаружил наркотическое средство; на местоположение его автомобиля, где 07 июня 2021 года Свидетель №8 передал ему наркотическое средство; на место в автомобиле, куда Свидетель №8 07 июня 2021 года поместил наркотическое средство (том 1 л.д. 189-195).

В явке с повинной Яковленков С.М. показал, что 07 июня 2021 года около 13 часов Свидетель №8 передал ему в счет оплаты транспортных услуг, пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, часть которого он употребил путем курения, а другую часть хранил при себе в кармане брюк, до задержания сотрудниками полиции 08 июня 2021 года около 18 часов на участке местности, расположенном у гаража № 9 в ГСК «Полярник» (том 1 л.д. 134-135).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, в том числе изложенные в протоколе явки с повинной и проверки показаний на месте, Яковленков С.М. в судебном заседании подтвердил.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, следует, что через Свидетель №9 он познакомился с Яковленковым С.М. 07 июня 2021 года около 13 часов он вместе с Яковленковым С.М., Свидетель №6 и Свидетель №9 находились в машине Яковленкова С.М. В этот момент ему на телефон пришло сообщение от администратора интернет - магазина «Майами» с координатами тайника с наркотическим средством. На автомобиле «<данные изъяты>» они проехали по указанному адресу, где на земле из тайника он достал сверток, обмотанный скотчем. После чего они направились обратно к автомобилю, найденное средство было разделено на две части, при этом 2 пакетика, обмотанные изоляционной лентой черного цвета он передал Яковленкову С.М. для личного потребления, в качестве оплаты за то, что он его подвозил. Переданное им наркотическое средство Яковленков С.М. употреблял сам, в том числе путем курения. В ночное время с 08 июня на 09 июня 2021 года он был задержан сотрудниками полиции в квартире Свидетель №9 (том 1 л.д. 69-72, 75-77).

Свидетель Свидетель №9 в ходе предварительного расследования показала, что среди ее знакомых есть Яковленков С.М., который употребляет наркотические средства «соль» и Свидетель №8 07 июня 2021 года она попросила Яковленкова С.М. помочь добраться до города на его автомобиле «<данные изъяты>». Через какое-то время она вместе с Яковленковым С.М., Свидетель №8 и Свидетель №6 на автомобиле прибыли к месту на ул. Выучейского, после чего Свидетель №8 и Яковленков С.М. вышли из машины, и направились вдоль деревянных двухэтажных домов и отсутствовали примерно 10-12 минут. Вернувшись они сели в автомобиль и уехали, она поняла, что они обнаружили тайник с наркотическим средством и забрали его содержимое, поскольку ранее в программе «Телеграмм» Свидетель №8 пришло сообщение с содержанием координат тайника с наркотическим средством. 07 июня 2021 года у гаража в ГСК «Полярник» у дома 17 по Кузнечихинскому промузлу первый проезд Свидетель №8 передал Яковленкову С.М. один пакетик с наркотическим средством для личного потребления. Свидетель №8 также потом сказал ей, что 07 июня 2021 года он передавал Яковленкову С.М. еще один пакетик с наркотическим средством. По просьбе Яковленкова С.М. она передала ему наркотическое средство, содержащееся в трех свертках, завернутых изоляционной лентой 08 июня 2021 года, после чего была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по городу Архангельску (том 1 л.д. 78-81, 82-84).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данных ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, у нее есть знакомый Свидетель №8, который общается с Свидетель №9 07 июня 2021 года она и Свидетель №8 находились дома у Свидетель №9 В какой-то момент на автомобиле «<данные изъяты>» подъехал неизвестный ей мужчина на вид около 40 лет – Яковленков С.М., поскольку Свидетель №9 необходимо было съездить в несколько больниц, а Яковленков С.М. собирался ее отвезти. Затем, она, Свидетель №9 и Свидетель №8 вместе с Яковленковым С.М. на его автомобиле поехали в центральную часть города, после чего остановились в неизвестном ей месте, где Свидетель №8 и Яковленков С.М. вышли из машины, вернувшись через 8-10 минут (том 1 л.д. 58-60).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что среди знакомых ее супруга имеется Свидетель №5. У ее супруга имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий им на праве собственности. Примерно в 2015 году знакомый ее супруга разрешил ему пользоваться помещением гаража, расположенного в ГСК «Полряный». Ее супруг пользовался двумя абонентскими номерами № и № (том 1 л.д. 46-46).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он знаком с Яковленковым С.М., состоят в дружеских отношениях. Он иногда замечал, что Яковленков С.М. находится в неадекватном состоянии, связанном с употреблением неизвестного ему вещества. 08 июня 2021 года около 17 часов он позвонил Яковленкову С.М. и попросил привезти ему хлеба и молока. Примерно в 17 часов 30 минут он вышел из своего гаража и стал звонить Яковленкову С.М., чтобы узнать, где он находится, но тот на звонки не отвечал, о задержании Яковленкова С.М. он узнал на следующий день (том 1 л.д. 50-53).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Архангельску показала, что 08 июня 2021 года ею совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности у гаража № в ГСК «Полярник». Около 18 часов того же дня Яковленков С.М. подъехал на своем автомобиле к данному гаражу, при этом нервничал, по оперативной информации у него при себе могло находиться наркотическое средство. В связи с указанным, Яковленков С.М. был задержан и проведен его личный досмотр, в ходе которого изъято вещество, которое, как впоследствии выяснилось, являлось наркотическим средством. Яковленков С.М. изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе которого он созвонился с Свидетель №8 и Свидетель №9, и договорился о встрече для приобретения наркотического средства. В результате указанного мероприятия Свидетель №8 и Свидетель №9, причастные по ее мнению к незаконному обороту наркотических средств, были задержаны.

Свидетель Свидетель №2 начальник отделения ОНК УМВД России по городу Архангельску показал, что имелась оперативная информация в отношении Яковленкова С.М. о его возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств. Совместно с иными сотрудниками 08 июня 2021 года им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на участке местности в районе дома 17 по первому Кузнечихинскому промузлу в городе Архангельске. Около 18 часов 08 июня 2021 года Яковленков С.М. в указанном месте был задержан, проведен его личный досмотр, при этом ему было предложено выдать наркотические средства и запрещенные вещества, на что он пояснил, что в кармане брюк у него находится наркотическое средство. В дальнейшем Яковленков С.М. принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», по результатам которого были установлены и задержаны Свидетель №9 и Свидетель №8, тем самым Яковленков С.М. способствовал раскрытию преступления.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оперуполномоченного ОНК УМВД России по городу Архангельску следует, что в июне 2021 года в отношении Яковленкова С.М. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Яковленков С.М. был задержан около 18 часов на территории ГСК «Полярник», где в присутствии двух понятых им производился личный досмотр Яковленкова С.М., который сообщил, что при нем имеется сверток с веществом. В ходе досмотра Яковленкова С.М. изъят сверток с наркотическим средством.

Согласно протоколу личного досмотра Яковленкова С.М., досмотр проводился 08 июня 2021 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 52 минут на участке местности напротив гаража № ГСК «Полярник», расположенного у дома 17 по Кузнечихинский промузел первый проезд в городе Архангельске. В ходе досмотра у Яковленкова С.М. в правом кармане брюк обнаружена пачка сигарет «Бонд», из которой изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Изъятое вещество осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 22-26, 128-131, 132, 133).

В соответствии с заключением эксперта № от 15 июня 2021 года и справкой об исследовании № от 08 июня 2021 года, изъятое в ходе личного досмотра Яковленкова С.М. вещество, находящееся в пакете, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 грамма, в ходе каждого исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества (том 1 л.д. 29-30, л.д. 124-126).

Из заключения эксперта № от 17 июня 2021 года следует, что при судебно-медицинской экспертизе в биологическом материале Яковленкова С.М. обнаружены ?-пирролидинопентиофенон (или альфа-пирролидиновалерофенон), ?-пирролидиногексиофенон, N-метилэфедрон (том 1 л.д. 107-109).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, данным им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, 08 июня 2021 года около 18 часов он находился в ГСК «Полярник», расположенном на Кузнечихинском промузле в городе Архангельске, где у него имеется гараж. Примерно в 18 часов 15 минут к нему подошла женщина, показала удостоверение сотрудника полиции и попросила принять участие в следственном действии в качестве понятого, на что он согласился. На расстоянии около 30 метров от его гаража находились люди, автомобиль «<данные изъяты>», также стоял мужчина в красных кроссовках, коричневых брюках и зеленой водолазке, на мужчину были надеты наручники. Ему пояснили, что будет произведен личный досмотр данного мужчины, разъяснили права. Затем мужчину спросили о том, имеет ли он при себе что-либо запрещенное для хранения, на что досматриваемый мужчина ответил, что у него в правом кармане брюк находится запрещенное вещество. Поскольку на мужчине были наручники, сам он достать ничего не смог, лишь указал плечом с какой именно стороны находится вещество, после чего сотрудник полиции извлек из кармана брюк досматриваемого мужчины сигаретную пачку, при открытии которой был обнаружен пластиковый прозрачный пакет, с веществом, похожим на сахар. После этого вещество было упаковано, он ознакомился с протоколом личного досмотра, подписал его (том 1 л.д. 63-66).

Свидетель Свидетель №10 сотрудник ОСБ УФСИН России по Архангельской области в ходе предварительного расследования показал, что в июне 2021 года поступила информация в отношении Яковленкова С.М., который может быть причастен к незаконному приобретению и хранению наркотических средств. В связи с поступившими сведениями сотрудниками ОСБ УФСИН России по Архангельской области совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по городу Архангельску организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку указанной информации. 08 июня 2021 года в 18 часов 15 минут в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности напротив гаража № ГСК «Полярник», расположенного у дома 17 по Кузнечихинскому промузлу первый проезд задержан Яковленков С.М., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством (том 1 л.д. 87-89).

В ходе производства обыска в <адрес> в городе Архангельске изъято удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ода на имя Яковленкова С.М. и личный номер №», которые осмотрены и переданы начальнику ОК и ГЛС ФКУ ИК -1 УФСИН России по Архангельской области. При осмотре установлено, что удостоверение выдано на имя Яковленкова С.М., являющегося прапорщиком внутренней службы, состоящего в должности младшего инспектора УФСИН России по Архангельской области (том 1 л.д. 148-152, 158-160,161).

В ходе осмотра места происшествия 14 июля 2021 года – участка местности напротив гаража № в ГСК «Полярник», расположенного на первом проезде Кузнечихинского промузла в городе Архангельске зафиксирован общий вид въезда на территорию кооператива, участок местности, где 08 июня 2021 года Яковленков С.М. был задержан, гараж № в кооперативе, отражены координаты участка местности 64.555881?, 40.588215? (том 1 л.д. 91-99).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 30 июня 2021 года следует, что объектом осмотра являлись материалы уголовного дела, возбужденного 09 июня 2021 года в отношении Свидетель №8 по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Свидетель №9 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В представленных материалах имеются: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08 июня 2021 года, с участием в качестве закупщика Яковленкова С.М., а также заявление Яковленкова С.М., добровольно изъявившего желание принять участие в данном мероприятии от 08 июня 2021 года, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств от 08 июня 2021 года, фотографии денежных средств, переданных Яковленкову С.М. для участия в мероприятии, акт добровольной сдачи от 08 июня 2021 года, согласно которому Яковленков С.М. сдал наркотическое средство, приобретенное в рамках проверочной закупки, протокол проверки показаний на месте (том 1 л.д. 209-244).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Признательные показания Яковленкова С.М. о фактических обстоятельствах совершенного преступления подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Подсудимый Яковленков С.М. и его защитник квалификацию, фактические обстоятельства дела, не оспаривают.

Оснований к самооговору у Яковленкова С.М. суд не усматривает, поскольку сведения, изложенные им об обстоятельствах совершения преступления, согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела в совокупности.

Вид и масса изъятого наркотического средства определены путем экспертных исследований, результаты которых стороной защиты не оспариваются.

Правильность выводов эксперта, проводившего судебно-химическую экспертизу по делу, у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение эксперта мотивировано, составлено экспертом, обладающим специальными познаниями, на основании тщательного исследования представленных предметов, при этом эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем они признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми.

По смыслу действующего законодательства под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Судом установлено, что Яковленков С.М., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, то есть для личного потребления, 07 июня 2021 года получил в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> у дома 19 по проспекту Новгородский в городе Архангельске от С. наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,37 грамма, то есть в значительном размере, которое затем незаконно хранили при себе до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции около 18 часов 15 минут 08 июня 2021 года у гаража № ГСК «Полярник», расположенного у дома 17 по первому проезду Кузнечихинского промузла в городе Архангельске, и последующего изъятия наркотического средства.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, Списком наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, N-метилэфедрон и его производные запрещены к обороту на территории Российской Федерации.

Из содержания Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» следует, что для наркотического средства N-метилэфедрон значительный размер установлен свыше 0,2 г.

Следовательно, масса изъятого по делу наркотического средства образует значительный размер.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Яковленкова С.М. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения Яковленкова С.М. от уголовной ответственности, в том числе в связи с деятельным раскаянием, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Яковленков С.М. не судим, вину свою признал полностью, однако достаточных данных, свидетельствующих о его действительном деятельном раскаянии, судом не установлено, совокупность необходимых условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого, отсутствует, в связи с чем суд не находит оснований для прекращения в отношении Яковленкова С.М. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Сведений о том, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасными, суду не представлено.

Совокупности необходимых условий предусмотренных ст. 75, ст. 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного преследования в отношении Яковленкова С.М., в связи с деятельным раскаянием, а также в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его родных и близких, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, условия его жизни, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым Яковленковым С.М. преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, категории его тяжести и степени его общественной опасности, предусмотренных законом оснований для изменения Яковленкову С.М. категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Подсудимый Яковленков С.М. характеризуется следующим образом.

Яковленков С.М. ранее не судим (том 2 л.д. 20), состоит в браке, детей не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Яковленков С.М. на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, психиатра не состоит (том 2 л.д. 18, 19).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 15 июля 2021 года Яковленков С.М. <данные изъяты>, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении и медицинской реабилитации у врача психиатра-нарколога сроком до 2-х лет, в связи с установленным диагнозом наркомании (том 1 л.д. 116-117).

Согласно направлению для предварительных методов исследования на содержание наркотических средств в биологическом материале ГБУЗ АО «АКПБ» в биологическом материале Яковленкова С.М. по состоянию на 15 октября 2021 года морфина, марихуаны, кокаина, амфетамина, метамфетамина, метадона, безодиазепина, экстази, трициклических антидепрессантов не содержится, содержатся барбитураты.

Вменяемость Яковленкова С.М. у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимого было адекватное поведение, он полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку он не имеет.

По данным отдела ИАЗ УМВД России по городу Архангельску Яковленков С.М. согласно сервису обеспечения охраны общественного порядка информационного портала МВД России, к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 22).

По сведениям военного комиссариата Архангельской области Яковленков С.М. в боевых действиях не участвовал, государственных наград не имеет (том 2 л.д. 32).

В период прохождения службы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Яковленков С.М. зарекомендовал себя дисциплинированным и исполнительным сотрудником, соблюдал установленную должностную инструкцию, дисциплинарных взысканий не имел, за добросовестное исполнение служебных обязанностей неоднократно поощрялся правами начальника учреждения (том 2 л.д. 59).

За период прохождения службы Яковленков С.М. награждался медалями за отличие в службе 2 степени и за отличие в службе 3 степени.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД России по городу Архангельску Яковленков С.М. характеризуется удовлетворительно, проживает с братом, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, конфликтных ситуаций не допускает, заявлений и жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 25).

Согласно договору аренды автомобиля от 13 сентября 2021 года, заключенному между ИП <данные изъяты> и Яковленковым С.М., а также показаниям Яковленкова С.М. последний арендует транспортное средство для осуществления трудовой деятельности, размер дохода от которой составляет от 70 000 рублей до 100 000 рублей.

В материалах дела также имеется обращение Яковленкова С.М., адресованное МВД России, содержащее извинения, и сведения об оплате ранее назначенного административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Из представленных стороной защиты сведений следует, что 12 июля 2021 года Яковленков С.М. перечислил на счет ГБУЗ Архангельской области «АКПБ» денежные средства в качестве благотворительности в размере 4 000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Яковленкову С.М. суд признаёт: явку с повинной (том 1 л.д. 31-32, 134-135), в которой он сообщил сведения ранее неизвестные правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, путем участия в оперативно-розыскном мероприятии, в его поведении в ходе предварительного расследования, даче правдивых признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в том числе по месту прохождения службы и наличие медалей за отличие в службе, меры, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в направлении письменных извинений в адрес МВД России, в публичном принесении извинений, внесении благотворительного пожертвования на счет ГБУЗ АО «АКПБ».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Яковленкову С.М., суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Яковленковым С.М. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, а также то, что Яковленков С.М. не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении Яковленкову С.М. наказания в виде штрафа.

По мнению суда, наказание в виде штрафа соизмеримо как с обстоятельствами совершенного подсудимым преступления, так и с данными о его личности, данный вид наказания будет отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости.

Определяя размер назначаемого штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение виновного, его семьи, принимает во внимание возможность получения Яковленковым С.М. заработной платы или иного дохода. Оценивая материальное положение виновного и его семьи, суд не усматривает оснований для назначения Яковленкову С.М. штрафа с рассрочкой выплаты. Подсудимым и его защитником соответствующих доводов также не приведено.

Учитывая, что заключением комиссии экспертов № от 15 июля 2021 года установлено, <данные изъяты> суд в порядке ч. 1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения <данные изъяты> и медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для назначения Яковленкову С.М. более строгого наказания, о чем ходатайствует государственный обвинитель, с учетом данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, его материального положения, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому Яковленкову С.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление и дополнительного наказания, ввиду чего положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ применению в отношении Яковленкова С.М. не подлежат.

Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 112 УПК РФ избранная подсудимому Яковленкову С.М. мера принуждения – обязательство о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу (том 1 л.д. 132, 133):

пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала прямоугольной формы, закрытый на шов-застежку, с кристаллическим веществом белого цвета внутри, массой 0,35 грамма, содержащее наркотическое средство – следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску до принятия решения по уголовному делу №.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

В ходе предварительного расследования подсудимому Яковленкову С.М. оказывалась юридическая помощь по назначению.

Суммы, выплаченные адвокату за его защиту, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.ч. 1,2 и 7 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый Яковленков С.М. трудоспособен, от услуг защитника в ходе предварительного следствия не отказывался, поэтому оснований для полного либо частичного его освобождения от уплаты процессуальных издержек, связанных с его защитой в ходе предварительного расследования, суд не усматривает.

С учетом изложенного, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту Яковленкова С.М. по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 8 117 рублей 50 копеек (том 2 л.д. 86-87) подлежат взысканию с подсудимого Яковленкова С.М. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Яковленкова С. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Яковленкова С. М. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру принуждения Яковленкову С. М. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН 2901210617, КПП 290101001, банк получателя: Отделение Архангельск, расчетный счет 40101810500000010003, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, лицевой счет 04241А58760, КБК 41711603116016000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала прямоугольной формы, закрытый на шов-застежку, с кристаллическим веществом белого цвета внутри, массой 0,35 грамма, содержащее наркотическое средство – следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску до принятия решения по уголовному делу №.

Взыскать с Яковленкова С. М. в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 8 117 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (преставление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Е.А. Рифтина