Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-580/2019 ~ М-547/2019 от 07.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шаталиной К.А.,

при секретаре Гурьеве В.А.,

с участием ответчика Копылова О.А., принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/2019 по исковому заявлению Фоничевой Т.А. к Копылову О.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:

приговором Суворовского районного суда Тульской области от 08 февраля 2019 года Копылов О.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом 300 000 (триста тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших оставлены без рассмотрения, в связи с невозможностью их подтверждения без проведения дополнительного расчета и уточнения исковых требований, за потерпевшими признано право на удовлетворение гражданских исков, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 10 июня 2019 года приговор Суворовского районного суда Тульской области от 08.02.2019 года изменен в части рассмотрения гражданских исков. Ввиду необходимости производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, признано за гражданскими истцами, указанными в приговоре, право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

В рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Копылова О.А. ч.4 ст.159 УК РФ было установлено, что его преступными действиями истцу причинён материальный ущерб в размере 15 000 рублей, который она просит взыскать с Копылова О.А.

Истец Фоничева Т.А. согласно актовой записи о смерти, выданной ЗАГС администрации МО Суворовский район № 522 от 26.09.2018, умерла 20.09.2018 года.

Ответчик Копылов О.А., принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, не возражал относительно прекращения производства по делу, в связи со смертью истца.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Ответчик Копылов О.А., принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, не возражал относительно прекращения производства по делу, в связи со смертью истца.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Из актовой записи о смерти, выданной ЗАГС администрации МО Суворовский район № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Фоничева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку исковые требования Фоничевой Т.А. тесно связаны с её личностью, были направлены на возмещение ущерба, причиненного в результате незаконных действий ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение правопреемства не допускает.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-580/2019 по исковому заявлению Фоничевой Т.А. к Копылову О.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда, путем подачи частной жалобы через Суворовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий