Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2670/2022 ~ М-1833/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-2670/2022

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года                               город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Кукурекина К.В.,

при секретаре судебного заседания - Колтуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуревича Евгения Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», третье лицо Роспотребнадзор по городу федерального значения Севастополю, о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд, с вышеуказанным иском, где с учетом уточнения требований просит:

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» в пользу Гуревича Евгения Михайловича основной долг в размере 341000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38768, 98 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6610 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик отказывается выплатить указанную в договоре сумму, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, поскольку ничем не подтверждены доказательства поставки товара, а также производства работ, представлен отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки (с выполнением работ) №.

Согласно п.1.1. Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя следующий товар: информационные стенды (60 на 80 см) в количестве 380 штук, а также выполнить работы по установке 180 штук информационных стендов.

Пунктом 2.1. вышеуказанного договора установлено, что сумма договора составляет 341000 рублей, включая НДС (6%) в сумме 19301 рубль 89 копеек.

Пунктом 2.3. общая стоимость товара составляет 323000 рублей включая НДС (6%) в сумме 18283 рубля 02 копейки.

Пунктом 2.4.1. предусмотрено, что общая стоимость работ по установке товара составляет 18000 рублей, включая НДС (6%) в сумме 1018 рублей 97 копеек.

Цена за установку одного информационного стенда составляет 100 рублей, включая НДС (6%) в сумме 5 рублей 66 копеек.

Цена товара указывается в счетах и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Общая сумма определяется совокупностью подписанных обеими сторонами товарных накладных на товар, переданный в течение срока действия настоящего договора. Цена на товар, указанная в прайс-листе поставщика, является ориентировочной ценой и не является публичной офертой.

Пунктом 2.5. Покупатель обязуется производить оплату каждой партии товара не позднее 15 рабочих дней после передачи ему этой партии, при наличии счета на оплату.

Договор вступает в силу с даты подписания, указанной в преамбуле, и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п.11.1).

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждено документацией - УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной истцом и представителем ответчика.

Тот факт, что оплата за поставленный товар на сумму 341000 рублей не произведена, сторонами не оспаривается.         Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.         Обязательства истца по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, товар и работы ООО «УК «Центр» приняты, однако оплата не произведена.         Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере 341000 рублей.

Также истцом заявлено требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 38768 рублей 89 копеек, расчет приложен к материалам дела.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

          Суд, проверив расчет истца соглашается с ним, контр-расчет суду не представлен, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 6610 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гуревича Евгения Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260, юридический адрес: г. Севастополь, ул. Пирогова, 6А в пользу Гуревича Евгения Михайловича сумму основного долга в размере 341000 (триста сорок одна тысча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38768 (тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь), 98 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6610 (шесть тысяч шестьсот десять) рублей, а всего 386378(триста восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят восемь) 98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательно форме 28.11.2022.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя К.В. Кукурекин