Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-218/2022 ~ М-676/2022 от 09.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года                                 г.Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Наприенкова О.Г.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ответчику о взыскании неустойки, за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа

                     УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. Наименование ответчика не указал.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

    Положение ст. 26 ГПК РФ содержит указание на категории гражданских дел, подсудных краевому суду в качестве суда первой инстанции.

    В силу положений ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Из приведенных правовых норм следует, что иски о защите прав потребителей, подлежат рассмотрению районным судом и не относятся к родовой подсудности Красноярского краевого суда.

Исходя из положений ст. 132 ГПК РФ истцу следует указать наименование ответчика, и исходя из ст.ст. 28, 30 ГПК РФ истец праве подать такой иск в суд, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, а также по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного заявление подлежит возврату истцу. При этом истцу следует разъяснить право на предъявление данного иска в суд, по выбору истца, по своему месту жительства в <адрес>, по месту нахождения ответчика, по месту заключения договора (Сосновоборский городской суд <адрес>) или месту исполнения договора (Свердловский районный суд г. Красноярска, г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 183 «б»). Указать конкретное наименование суда по месту нахождения ответчика не представляется возможным, поскольку он не указан истцом в иске.

Руководствуясь подп.2 п.1 ст.135, 23 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о взыскании неустойки, за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа, возвратить истцу.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней.

Судья                                  О.Г. Наприенкова