№ 2-5010/2023
УИД 31RS0020-01-2023-005961-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Николаенко И.Н.,
при секретаре Ходячих В.С.,
при участии помощника Старооскольского городского прокурора Никулина А.А.,
с участием истца Рублевской О.А.,
в отсутствие истца Протасова Д.О., ответчиков Тимофеева В.В., Щербачева И.В., извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рублевской Ольги Анатольевны, Протасова Дениса Олеговича к Тимофееву Валерию Викторовичу, Щербачеву Игорю Витальевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Рублевская О.А. и ее сын Протасов Д.О., обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что они являются собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ответчики Тимофеев В. В. – бывший супруг истца, и его двоюродный брат Щербачев И.В. зарегистрированы по вышеуказанному адресу, однако в квартире не проживают, членами их семьи не являются. Просили суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Рублевская О.А. поддержала иск и доводы в его обоснование. Пояснила суду, что с августа 2020 Тимофеев В. В. в спорной квартире не проживает. 13.11.2020 брак между ней и ответчиком Тимофеевым В. В. Расторгнут; двоюродный брат Тимофеева В.В. Щербачев И.В. в квартире не проживает с июня 2014г.
Истец Протасов Д.О. в судебное заседание не явился.
Ответчики Тимофеев В.В., Щербачев И.В. надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились.
На основании п.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Такими же правами собственник наделен и нормами жилищного кодекса. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности истцов Рублевской О.А. и ее сына Протасова Д.О по 1/2 доли на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 25.09.2003.
25.11.2003 истец вступила в брак с ответчиком Тимофеевым В.В. и с 03.09.2014 зарегистрировала в доме супруга и его двоюродного брата Щербачева И.В. с 21.05.2014.
13.11.2020 брак между сторонами прекращен.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчики были поставлены на регистрационный учет в квартире как супруга истца и двоюродный брат супруга.
В настоящее время ответчики в квартире не проживают, добровольно выехали из жилого помещения, забрав все свои вещи. Членами семьи собственников жилья в настоящее время ответчики не являются, не ведут с истцами совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, оплату за коммунальные услуги не производят, расходы по содержанию жилья не несут.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Литвинова Л.Ф. и Положенцева М.Л.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчиками спорным жилым помещением подлежит прекращению, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жильем.
Нахождение ответчиков на регистрационном учете не порождает у них прав на жилое помещение, поскольку в силу требований закона регистрация по месту жительства носит административный характер.
В связи с признанием ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, согласно положениям пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 и в соответствии с положениями Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 31.12.2017 N 984, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.
Руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рублевской Ольги Анатольевны (ИНН №), Протасова Дениса Олеговича (ИНН №) к Тимофееву Валерию Викторовичу, Щербачеву Игорю Витальевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить в отношении Тимофеева Валерия Викторовича (ИНН №), 12.1965 года рождения, Щербачева Игоря Витальевича, 26.03.1963 года рождения, право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Тимофеева Валерия Викторовича (ИНН №), 17.12.1965 года рождения, Щербачева Игоря Витальевича, 26.03.1963 года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Николаенко
Решение суда в окончательной форме принято 18.12.2023