УИД № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2024 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сучилкиной И.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловской М.А. к Брагину Р.М. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Павловской М.А. и Брагиным Р.М. заключены два договора займа, по условиям одного договора истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1500000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по условиям второго договора истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 2000000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 25700 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ее представитель – адвокат Аверичев С.Ю., действующий на основании ордера и удостоверения, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленной суду телефонограмме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили два договора займа, в соответствии с условиями одного договора истец передал ответчику беспроцентный заем в сумме 1500000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями второго договора истец передал ответчику беспроцентный заем в сумме 2000000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Передача денежных средств подтверждается расписками заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени суммы займа Брагин Р.М. истцу не возвратил.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами дела, ответчиком не оспариваются.
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Павловской М.А. о взыскании с Брагина Р.М. задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы долга 1500000 руб. и 2000000 руб. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25700 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Павловской М.А. удовлетворить.
Взыскать с Брагина Р.М. (паспорт №) в пользу Павловской М.А. (паспорт №) задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3500000 руб., расходы по уплате госпошлины 25700 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья И.С.Сучилкина