№ 4/1-8/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2022 года г. Пермь
Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., с участием прокурора Абсатаровой Ю.В., адвоката Мамошиной А.Н., осужденного Кадырова В.А., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытого наказания в отношении осужденного Кадырова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Кадыров В.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Кадыров В.А. освобожден от отбывания основного наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 22 дня. На осужденного возложены обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, периодически являться для отчета о своем поведении в указанный орган, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, принять меры к трудоустройству.
ДД.ММ.ГГГГ Кадыров В.А. освобожден из исправительного учреждения.
Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в своем представлении ходатайствует об отмене условно-досрочного освобождения Кадырова В.А. и исполнении наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных судом.
В судебном заседании прокурор не поддержала представление.
Защитник и осужденный возражал против представления.
Обсудив представление начальника УИИ, заслушав мнение адвоката, прокурора, осужденного, исследовав представленные материалы суд, пришел к следующему выводу.
На основании п. 4.1 ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы об отмене условно-досрочного освобождения в соответствии со ст. 79 УК РФ.
В силу п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
С ДД.ММ.ГГГГ Кадыров В.А. состоял на учете в Отделе МВД России по Чайковскому городскому округу.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело Кадырова В.А. поступило на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело Кадырова В.А. поступило на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю, куда осужденный встал на учет ДД.ММ.ГГГГ.
Из представления, а также из материалов личного дела следует, что с положения п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ были разъяснены осужденному как при освобождении из исправительного учреждения, так и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кадыров В.А. изменил место жительства без уведомления УИИ.
Из объяснения Кадырова В.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ изменил место жительства, инспекцию не уведомил, так как не посчитал нужным.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кадырова В.А. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело в отношении осужденного Кадырова В.А. поступило в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с изменением места жительства осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ Кадыров В.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, о причинах неявки не уведомил.
Из объяснения Кадырова В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию в установленный день, так как находился на работе с 7 часов до 20 часов, подтверждающих документов не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кадырова В.А. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения.
Как видно из представленных материалов, Кадырову В.А. дважды выносилось предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения: ДД.ММ.ГГГГ - за изменение места жительства без уведомления УИИ, ДД.ММ.ГГГГ - за неявку на регистрацию без уважительных причин. Таким образом, формально, в действиях Кадырова В.А. усматривается признаки злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.
Вместе с тем, учитывая в совокупности данные о личности осужденного, который принял меры к трудоустройству, учитывая отсутствие сведений о ненадлежащем поведении осужденного в быту, суд находит отмену условно-досрочного освобождения в отношении Кадырова В.А. преждевременной и считает возможным сохранить Кадырову В.А. условно-досрочное освобождение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Кадырова В. А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Подыниглазов