Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-110/2022 ~ М-73/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-110/2022

УИД 12RS0014-01-2022-000217-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В.А. и Барановой Т.А к администрации Ронгинского сельского поселения Советского муниципального района Республики Марий Эл о признании права общей долевой собственности на жилое помещение и постановке на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.А. и Баранова Т.А. обратились в суд с иском к администрации Ронгинского сельского поселения Советского муниципального района Республики Марий Эл о признании права общей долевой собственности на жилое помещение и постановке на кадастровый учет указывая, что они являются нанимателями жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена Баранову В.А. на основании ордера. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов на указанное жилое помещение они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья. С момента заселения они постоянно проживают в данной квартире, несут бремя ее содержания. Просят суд признать за Барановым В.А. и Барановой Т.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; поставить на кадастровый учет объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Баранов В.А. и Баранова Т.А. от заявленных исковых требований к администрации Ронгинского сельского поселения Советского муниципального района Республики Марий Эл о поставке на кадастровый учет объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, отказались, о чем представили суду письменное заявление, последствия отказа от иска, предусмотренные
ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Ответчик представитель администрации Ронгинского сельского поселения Советского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу в части заявленных истцами исковых требований о поставке на кадастровый учет объекта недвижимости в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Выслушав сторон, исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять отказ истцов Баранова В.А. и Барановой Т.А. от иска в части исковых требований к администрации Ронгинского сельского поселения Советского муниципального района Республики Марий Эл о поставке на кадастровый учет объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, производство по делу в данной части прекратить в связи с отказом истцов от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам Баранову В.А. и Барановой Т.А. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Баранова В.А. и Барановой Т.А от иска в части заявленных исковых требований к администрации Ронгинского сельского поселения Советского муниципального района Республики Марий Эл о поставке на кадастровый учет объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, производство по делу в этой части прекратить в связи с отказом истцов от иска в данной части.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Конькова