Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-155/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-000998-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Коваленко И.В., при секретаре судебного заседания Улисковой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД ФИО6, подсудимой Самсоновой ФИО7., защиты в лице адвоката ФИО5, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Самсоновой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самсонова ФИО9. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

05.05.2023г., примерно в 16 час. 00 мин., но не позднее 16 час. 30 мин., находясь в поле на расстоянии 100 метров от АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, слева по направлению к <адрес>, от автодороги «Кизляр-Крайновка», заведомо зная о наркотических свойствах растений дикорастущей конопли, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрела, т.е. собрала растения дикорастущей конопли, которое положила в имевшуюся при себе дамскую сумку, а в последующем переложила в правый наружный карман надетой на ней спортивной куртки и хранила до фактического изъятия 07.05.2023г. сотрудниками 5 отдела УКОН МВД по РД с дислокаций в <адрес> (далее - 5 отдел УКОН МВД по РД).

07.05.2023г., примерно в 16 час. 00 мин. сотрудниками полиции 5 отдела УКОН МВД в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, Самсонова ФИО10 была остановлена для проверки по адресу: <адрес>.

Затем она, т.е. Самсонова ФИО11., указанными сотрудниками полиции была доставлена в помещение 5 отдела УКОН МВД по РД, расположенное по адресу: <адрес> где в кабинете №, в ходе ее личного досмотра, проведенного в промежутке времени с 16 час. 25 мин. до 16 час. 34 мин. в правом наружном кармане спортивной куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта от 15.06.2023г. №, обнаруженное у Самсоновой ФИО12 вещество является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса которого в высушенном виде составила 10,05 гр.

Указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого у Самсоновой ФИО13. образует значительный размер.

Подсудимая Самсонова ФИО14 при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о применении в отношении неё особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения, при опросе подсудимой о том, понятно ли ей обвинение и каково ее отношение к нему, подсудимая Самсонова ФИО15 в присутствии защитника, признала вину полностью и поддержала своё ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства и согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного расследования. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства.

С учётом изложенного суд считает вину Самсоновой ФИО16 в инкриминируемом ей деянии установленной и доказанной.

Действия подсудимой, выразившиеся в сборе частей дикорастущей конопли и хранении их для личного употребления при себе, без цели сбыта, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 62, 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее и ее семьи.

Как установлено материалами уголовного дела Самсонова ФИО17. <данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.2 ст.63 УК РФ и п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, признание Самсоновой ФИО19. своей вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самсоновой ФИО18 по делу не установлено.

При определении вида наказания в отношении подсудимой суд руководствуется требованиями ст.ст.43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и ее семьи.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы.

С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет соразмерной содеянному, будет способствовать ее исправлению и отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, как того просила сторона защиты, поскольку это не будет отвечать целям исправления подсудимой.

При определении размера наказания, суд учитывает в силу требований ч.3 ст.46 УК РФ материальное и семейное положение подсудимой, ее возраст и состояние здоровья.

При этом осужденная, с учетом ее материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств не лишена возможности, после вступления приговора в законную силу, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в соответствии с положениями ч.2 ст.398 УПК РФ.

При постановлении приговора оснований для отсрочки, рассрочки штрафа, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд также не находит. Права, предусмотренные ст.82.1 УК РФ Самсоновой ФИО20 разъяснены, ходатайств от нее не поступило, в материалах дела также отсутствуют доказательства, что Самсонова ФИО22. болен наркоманией. Сама Самсонова ФИО21 суду пояснила, что наркотической зависимости не имеет, на учет поставили в связи с возбуждением уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ, а именно: полимерный пакет черного цвета с содержимым в нем наркотическим средством – марихуаной (канабисом), масса которого составляет 9,75 гр. - подлежит уничтожению.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката ФИО5 за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Самсонову ФИО23 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Назначенный штраф Самсоновой ФИО24. необходимо внести в банк по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570) ИНН: 0541018037 КПП: 057201001 Расч/счет: 40101810600000010021 Банк получателя: отделение НБ Респ. Дагестан Банка России г.Махачкала БИК: 018209001 ОКТМО: 82627000 КБК: 18811603125010000140.

Квитанцию об оплате уголовного штрафа необходимо представить в Кизлярский районный суд РД, как документ, подтверждающий исполнение приговора.

Меру принуждения Самсоновой ФИО25. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с содержимым в нем наркотическим средством – марихуаной (канабисом), масса которого составляет 9,75 гр. - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья И.В. Коваленко