Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-101/2020 от 29.07.2020

Дело № 11-101/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                            02 сентября 2020 года

                           Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе :

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Гриценко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы представителя истца ТСН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ответчика ФИО1    на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 111 - мирового судьи судебного участка № 110 Волгоградской области от 06 мая 2020 года о повороте исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по гражданскому делу по иску ТСН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 111 – мирового судьи судебного участка № 110 от 06 мая 2020 года произведен поворот исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка № 111 от 31 июля 2019 г., которым с ТСН «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 16 079 руб. 37 коп.

Не согласившись с определением мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА, представитель истца и ответчик подали частные жалобы и просят определение мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА отменить по тем основаниям, что судебные повестки о рассмотрении вопроса о повороте исполнения решения суда каждым из них были получены после ДАТА ИЗЪЯТА, что свидетельствует об их ненадлежащем извещении в судебное заседание на ДАТА ИЗЪЯТА.

Изучив доводы частных жалобы, проверив материалы дела, учитывая положения ч. ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частных жалоб без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемое определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

    В соответствии с ч. 2 ст. 444 ГПК РФ заявление о повороте исполнения решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

На основании статьи 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

         Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области от 31.07.2019 г. с ФИО1 в пользу ТСН «Червленое» взыскана задолженность по членским взносам, пени, задолженность по целевым взносам, расходы на уплату услуг представителя и расходы на оплату государственной пошлины на общую сумму 32 924 руб. 26 коп.

    Определением мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА данное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

ДАТА ИЗЪЯТА от ФИО1 поступило заявление о повороте исполнения решения мирового судьи от 31.07.2019г. по тем основаниям, что данное решение было им исполнено, в связи с чем просил взыскать с ТСН «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в свою пользу денежные средства в размере 32 924 руб. 26 коп.

Рассмотрение указанного заявления о повороте исполнения заочного решения мировым судьей было назначено на ДАТА ИЗЪЯТА, а затем на ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.115).

          Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА произведен поворот исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым с ТСН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 16 079 руб. 37 коп.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании, назначенном на ДАТА ИЗЪЯТА, стороны участия не принимали.

Извещение, направленное в адрес истца о судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА, получено истцом ДАТА ИЗЪЯТА, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.137).

Извещение о дне рассмотрения заявления на ДАТА ИЗЪЯТА, направленное в адрес ответчика, получено ответчиком ДАТА ИЗЪЯТА год, что следует из почтового уведомления (л.д.136).

Таким образом, стороны не были извещены заблаговременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку извещения о рассмотрении заявления о повороте исполнения решения были получены ими после дня рассмотрения данного заявления, в связи с чем стороны не имели возможности осуществлять защиту своих интересов и воспользоваться предоставленными им гражданским процессуальным законом правами.

На основании статей 327.1, 330 ГПК РФ, ненадлежащее извещение является основанием к отмене определения суда первой инстанции независимо от доводов жалоб.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке является нарушение норм процессуального права.

В силу пункта 2 указанной статьи основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от 06.05.2020 года подлежит отмене.

Согласно ст.445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной инстанции, если он своим решением, определением окончательно разрешает спор, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

Апелляционным определением Тракторозаводского райсуда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вынесенным по указанному делу, окончательно разрешен спор по данному делу, в связи с чем заявление ФИО1 о повороте исполнения заочного решения мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА следует передать на разрешение суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ :

          Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 111 - мирового судьи судебного участка № 110 Волгоградской области от 06 мая 2020 года о повороте исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка № 111 от 31.07.2019 года по гражданскому делу по иску ТСН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к ФИО1 о взыскании задолженности – отменить.

           Заявление ФИО1 о повороте исполнения заочного решения мирового судьи от 31 июля 2019 года направить мировому судье судебного участка № 111 для разрешения по существу.

Судья :                                                                 Е.А.Малышева