Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-372/2022 от 24.02.2022

Дело № 5-372/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2022 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Деменкова О.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Никитина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Никитина Василия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина <данные изъяты>; официально трудоустроенного в <данные изъяты> электриком аварийной бригады; зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа00 минутНикитин В.Г., находясь у <адрес>, непристойно жестикулировал, громко кричал, грубо выражался нецензурной бранью, чем мешал отдыху граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, а именно: громко кричать, выражаться нецензурной бранью в общественном месте, не реагировал.

В судебном заседании Никитин В.Г., воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В обоснование виновности Никитина В.Г.в совершении административного правонарушения в судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Никитин В.Г., находясь у <адрес>, непристойно жестикулировал, громко кричал, грубо выражался нецензурной бранью, чем мешал отдыху граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, а именно: громко кричать, выражаться нецензурной бранью в общественном месте, не реагировал, тем самым, не исполнил законные требования сотрудника полиции;

- рапорта полицейских ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО3 и ФИО4;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО5, предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст. 306 УК РФ;

- объяснения ФИО6;

- должностной регламент полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО6,

- постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на дату ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1 также на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи объяснений должностным лицам по данному факту отказался.

Оценивая доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, получены с соблюдением требований административного законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Приведенные доказательства являются достаточными для обоснования виновности Никитина В.Г. в том, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Никитина В.Г. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия Никитина В.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Никитину В.Г. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить Никитину В.Г. наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Никитина Василия Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ об оплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Гатчинского городского суда Ленинградской области.

Разъяснить Никитину В.Г., что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, суд направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, неуплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.И. Деменкова