Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2023 (2-2862/2022;) ~ М-2775/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-273/23

УИД    59RS0035-01-2022-004018-23

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                             06 февраля 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Т.В. Крымских, при ведении протокола помощником судьи Осьмушко С.В., с участием прокурора Гуляевой И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мирвеловой Е.Б. к Коновалову И.М. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

установил:

истец Мирвелова Е.Б. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Коновалову И.М. с требованием о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Иск обоснован следующим.

Истец на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> приобрела в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...>, и является единоличным собственником жилого помещения.

В указанном жилом помещении с ее согласия зарегистрированы ее дочь Мирвелова А.А. <дата> года рождения, сын Мирвелов В.А. <дата> года рождения. В жилое помещение она также зарегистрировала ответчика Коновалова И.М., который с <дата> по настоящее время в жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является, однако, регистрацию сохраняет. Она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные платежи. Вместе с тем ответчик имеет в собственности иное жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, где проживает.

Просит признать Коновалова И.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В судебное заседание истец не явилась. О рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом.

Ранее в предварительном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ранее проживала с ответчиком без регистрации брака одной семьей. По этой причине зарегистрировала его в жилом помещении по месту жительства. В <дата> ответчик ушел от нее, забрал свои вещи и добровольно выселился из квартиры. Это было его собственное решение. Их семейные отношения были прекращены. По настоящее время в жилом помещении он не проживает, о своих правах на жилое помещение не заявлял. Расходы по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Полагает, что ответчик прекратил свое право пользования жилым помещением.

Ответчик Коновалов И.М. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещался судом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Против исковых требований возражений не представил.

Третьи лица Мирвелова А.А. и Мирвелов В.А. в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела судом извещались.

Суд с учетом мнения прокурора счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц и ответчика по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, проанализировав пояснения истца, полученные в предварительном заседании, исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с частью 1, 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с правилами части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Осуществление гражданских прав, в соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено следующим образом, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен его произвольно, без судебного решения.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ГПК РФ и другими федеральными законами.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании пунктов 1, 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Права членов семьи собственников жилого помещения урегулированы статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1).

Из правовой позиции, изложенной в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя, в том числе, из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.          По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Пленум Верховного Суда РФ указал, что судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению нанимателя жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Таким образом, ответчик может расцениваться в качестве лица, приобретшего и сохранившего право на спорное жилое помещение при условии доказанности факта его вселения в квартиру в качестве члена семьи собственника Мирвеловой Е.Б., совместного проживания, ведения общего хозяйства, наличия единого бюджета.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что жилое помещение – <данные изъяты>-комнатная квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <...> на основании договора купли-продажи от <дата> приобретена истцом Мирвеловой Е.Б. в собственность (лд. 7). Истец является единоличным собственником жилого помещения по настоящее время.

В период <дата> Мирвелова Е.Б. проживала без регистрации брака с Коноваловым И.М.

Из текста искового заявления и пояснений истца установлено, что в <дата> Коновалов И.М. прекратил совместное проживание с Мирвеловой Е.Б., собрал свои вещи и покинул жилое помещение, с <дата> ответчик в квартире не проживает, в жилое помещение не возвратился, о своих правах на проживание в жилом помещении не заявил. Таким образом, от своих прав пользования жилым помещением ответчик добровольно отказался, о чем свидетельствуют его действия.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, по состоянию на дату рассмотрения дела судом собственником жилого помещения является истец. Ответчик Коновалов И.М. собственником жилого помещения не является. Вместе с тем, Коновалов И.М. зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении с <дата> по настоящее время.

При этом, членом семьи истца и ее детей ответчик не является. Из пояснений истца следует, что с <дата> в указанной выше квартире совместно с нею ответчик не проживает. Вселиться в квартиру в период с <дата> по настоящее время не пытался. Проживает и работает за пределами Пермского края, в <данные изъяты> области. Соглашений о сохранении за ответчиком права на жилое помещение не имеется, договора, иного соглашения о пользовании ответчиком жилым помещением сторонами не заключалось. Личного имущества ответчик в квартире не оставил. О признании за ним права пользования жилым помещением Коновалов И.М. не просил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Факт отсутствия совместного проживания, ведения общего хозяйства и единого бюджета не оспорен в судебном заседании.

Доказательств наличия у истца перед ответчиком обязательств личного имущественного и неимущественного характера не представлено и ответчиком не подтверждено.

Вместе с тем, сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к убеждению, что ответчик равного с собственником жилого помещения (истцом) права пользования спорным жилым помещением не сохранил.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд так же не находит, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения в соответствии с положениями части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, обязательства личного имущественного и неимущественного характера у собственника перед ответчиком отсутствуют, соглашения об определении порядка пользования спорным жилым помещением ответчик с настоящим собственником не заключал.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований истца не усматривается, суд приходит к убеждению, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета являются излишними, поскольку, решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <...>.

Правовых оснований для отказа в иске не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мирвеловой Е.Б. к Коновалову И.М. о признании прекратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Коновалова И.М. <дата> года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия Коновалова И.М. <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата вынесения мотивированного заочного решения – 10.02.2023 года.

Судья                                                                                Т.В. Крымских.