Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 28.02.2023

УИД 11 РS0017-01-2023-000173-68

Дело № 1-48/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31.03.2023г.                       с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми ( постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Губарева А.А.

подсудимого Голосова Н.Н.

защитника Можегова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Голосова Николая Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 07.08.2019 по ч. 2 ст. 314.1, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 04.10.2019, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Республик Коми от 28.05.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07.08.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 21.10.2020 по ч. 1 ст. 117, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.05.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 19.04.2022 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 18.08.2022 по отбытии наказания.

По настоящему уголовному делу Голосов Н.Н. был задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ 24 января 2023г. в 11 часов 25 минут. 26.01.2023г. срок задержания обвиняемого Голосова Н.Н. был продлен на 24 часа, то есть до 11 часов 25 минут 27.01.2023г. 27.01.2023г. Голосов Н.Н. по постановлению Сысольского районного суда Республики Коми был заключен под стражу,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

                У С Т А Н О В И Л :

Голосов Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 05 по 20 декабря 2022 года с 22:00 до 06:00 часов, точные дата и время не установлены, Голосов Н.Н., находясь в коридоре 3 этажа здания <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, решил тайно похитить деньги, принадлежащие ФИО1, находящиеся в кармане куртки, одетой на последнем. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, Голосов Н.Н., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, сознавая общественно опасный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевший ФИО1 спит, похитил 17000 рублей из кармана куртки ФИО1, находившейся при потерпевшем, принадлежащие последнему. В дальнейшем Голосов Н.Н. скрылся с места происшествия и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению. В результате незаконных действий Голосова Н.Н. потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела Голосов Н.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Голосов Н.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью и с предъявленным обвинением согласился, при этом подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против проведения судебного заседания в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено после предварительной консультации с защитником, учитывая, что санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Голосова Н.Н. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия Голосова Н.Н. по п. «в» «г» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания судом учитывается особый порядок судебного разбирательства, при котором, при назначении наказания назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Судом, при назначении наказания учитывается ч. 2 ст. 68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии ч.3 ст. 15 УК РФ категории преступлении средней тяжести, личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, по месту жительства характеризуется УУПОУУП и ПДН МО МВД России «Сысольский» отрицательно, администрацией сельского поселения посредственно, по месту отбытия наказания удовлетворительно, <данные изъяты>, ранее судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд,

-руководствуясь п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: - активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (выразившееся в даче правдивых подробных показаний по делу, участие при проверке показаний на месте); иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему ( выразившиеся в принесении извинений потерпевшему в зале суда).

-руководствуясь ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие инфильтративного туберкулеза)

К обстоятельствам отягчающим наказание суд, руководствуясь п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит: рецидив преступлений так как последний совершил умышленное преступление имея судимость за ранее умышленное преступление.

Суд не может признать в качестве обстоятельств отягчающих наказание по ч.1.1. ст. 63 УК РФ как совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, так как, указанный факт не подтвердился в судебном заседании. Подсудимый Голосов Н.Н. в судебном заседании показал, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения не явилось какой либо причиной совершения им указанного преступления, так как он бы в любом случае, в данной ситуации, совершил бы указанное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит так как по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Голосовым Н.Н. преступления.

Суд, решая вопрос о виде и размере наказания, учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как назначенное основное наказание считает достаточным для его исправления.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, так как по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, а также обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Суд, учитывая в целом характеризующие данные подсудимого, учитывая, что по делу не установлены исключительные обстоятельства, а также обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Суд, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора суда, считает необходимым, меру пресечения в отношении Голосова Н.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее, в виде заключения под стражей. Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Голосову Н.Н. подлежит исправительной колонии строгого режима, так как в действиях последнего имеется рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей со дня его задержания, то есть с 24 января 2023г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296,310УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голосова Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в»,«г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Голосову Н.Н., на период вступления приговора в законную силу, оставить прежнее, в виде заключения под стражей. Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей со дня его задержания, то есть с 24 января 2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бондаренко В.П.