Постановление
1 августа 2023 г. г. Симферополь
Председатель Крымского гарнизонного военного суда Путиловский Михаил Михайлович (г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Базаевой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу Беджанова А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Беджанова Александра Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Беджанов в 04 часа 18 минут 14 января 2023 г. на автомобильной дороге граница с Украиной Симферополь-Алушта-Ялта 162 км + 500 м., управляя автомобилем «Тойота Камри» («Toyota Camry») государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Беджанов вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что накануне выпил не более бокала пива. В ходе оформления административного материалов ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ не разъяснялись. Сотрудник ДПС предложил ему отказаться от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не разъяснив последствия этого отказа, поскольку он действительно торопился, введя его в заблуждение.
Заслушав объяснения лиц, оценив исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, следует прийти к следующему выводу.
Инспектор ДПС <данные изъяты> ФИО5, допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что основанием для отстранения Беджанова от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явился запах алкоголя изо рта. Процедура направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование была соблюдена и зафиксирована с помощью средств видеофиксации. В заблуждение Беджанова он не вводил, разъяснив ему права и ответственность. Каких-либо оснований для оговора Беджанова сотрудником ДПС Тучковым не установлено.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 января 2023 г. серии 82 ОТ № 045181 в указанный день в 04 часа 05 минут Беджанов в связи с наличием у него признака опьянения – запах алкоголя изо рта, отстранен от управления транспортным средством.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 января 2023 г. серии 61 АК № 624693 подтверждается, что Беджанов направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него запаха алкоголя изо рта.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Беджанов отказался, исполнив собственноручно запись в соответствующей графе «отказываюсь» и свою подпись.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 января
2023 г. серии 82 АП № 184096, Беджанов в 04 часа 18 минут 14 января 2023 г. на автомобильной дороге граница с Украиной Симферополь-Алушта-Ялта 162 км + 500 м, управляя автомобилем «Тойота Камри» (Toyota Camry) государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные выше протоколы, в которых приведены вышеназванные обстоятельства, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.
Обстоятельства, изложенные в названных документах, подтверждаются просмотренной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписью.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Беджанов каких-либо замечаний по его содержанию не имел и о нарушении его прав в ходе оформления административного материала не указал, что так же подтверждается видеозаписью.
Вопреки доводу Беджанова в протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что последнему разъяснены права (ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ), о чем имеется его подпись и запись – «разъяснены» в соответствующей графе (т. 1 л.д. 1).
Также вышеизложенные обстоятельства подтверждаются просмотренной видеозаписью.
Довод Беджанова о том, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения последовал по совету сотрудника ДПС ФИО6 является необоснованным и не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Каких – либо оснований для оговора Тучковым Беджанова не установлено.
Из справки старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД России по Республике Крым от 16 января 2023 г. следует, что Беджанов к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.
Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, следует прийти к убеждению о том, что совершение Беджановым 14 января 2023 г. в указанное время и месте установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Нахождение у Беджанова <данные изъяты> а также то, что последний принимает <данные изъяты>, следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Беджанова, не установлено.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела Беджанов просил отсрочить исполнения административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, поскольку выполняет задачи, в том числе связанные с управлением транспортным средствами <данные изъяты>.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также положения ст. 31.5 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности отсрочить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с момента вступления в законную силу данного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Беджанова Александра Григорьевича признать виновным в невыполнении им как водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ предоставить Беджанову А.Г. отсрочку исполнения административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с момента вступления в законную силу данного постановления.
Исполнение данного постановления в части лишения специального права, по окончанию срока вышеуказанной отсрочки, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на командира ОР ДПС ГИБДД МВД России по Республики Крым.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 9102003230, КПП 910201001, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, к/с 03100643000000017500, банк получателя: отделение по Республике Крым Банка России, КБК 18811601123010001140, УИН 18810491236000000414.
Наименование получателя: УФК по Республике Крым (УМВД России по
г. Симферополю).
Дополнительные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности: паспорт гражданина Российской Федерации серии № № №, выдан <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №
Разъяснить Беджанову А.Г., что в течение трех рабочих дней с момента окончания отсрочки постановления о назначении административного наказания в части лишения специального права он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Кроме того, разъяснить Беджанову А.Г., что административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председатель суда М.М. Путиловский