Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3625/2022 ~ М-3603/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-3625/2022                                                                                           КОПИЯ

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                                        06 декабря 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

под председательством судьи Бурдиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Анохиной М.В.,

с участием помощника прокурора Журавлевой О.И.,

истцов Фарина И.В., Фариной С.Н.,

представителя 3-го лица – администрации города Березники Котельниковой И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Фарина И.В., Фариной С.Н., Кирилловой Т.И. к Фарину А.И. о понуждении в сдаче квартиры, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истцы Фарин И.В., Фарина С.Н., Кириллова Т.И. обратились в суд с иском к Фарину А.И. о понуждении в сдаче квартиры, снятии с регистрационного учета. Исковые требования обосновывают тем, что истцы и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ...... Данный дом признан аварийным и подлежащим сносу. ..... между АО «Корпорация развития Пермского края», Администрацией города Березники, истцами, ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ..... застройщик передал, а истцы и ответчик приняли объект долевого строительства, квартиру, расположенную по адресу: ...... В соответствии с требованием Администрации города Березники квартиру по адресу: ....., собственники должны передать в муниципальную собственность и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, сняться с регистрационного учета в течение 2 месяцев после оформления права собственности на новую квартиру. Данное требование является обязательным. Истцы подготовили квартиру к передаче, снялись с регистрационного учета, вывезли все имущество, однако ответчик не желает в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по данному адресу и передавать в муниципальную собственность свою долю в данной квартире. Действия ответчика нарушают права истцов, которые вынуждены оплачивать коммунальные услуги и налоги за аварийное жилое помещение. Возложить на ответчика судебные расходы.

После объявленного перерыва истцы в судебное заседание не явились, представили письменные заявления об отказе от исковых требования к Фарину А.И. о возложении обязанности сняться с регистрационного учета в квартире по ....., передаче в муниципальную собственность квартиры по указанному адресу и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома, взыскании судебных расходов.

Ответчик Фарин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

От представителя 3-го лица администрации города Березники возражений не поступило.

Помощник прокурора Журавлева О.И. полагает заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истцов Фарина И.В., Фариной С.Н., Кирилловой Т.И. от исковых требований к ответчику Фарину А.И. о понуждении в сдаче квартиры, снятии с регистрационного учета в квартире по ....., так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам разъяснены и понятны, что отражено в письменных заявлениях.

Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска от истцов Фарина И.В., Фариной С.Н., Кирилловой Т.И. к Фарину А.И. о понуждении в сдаче квартиры, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Фарина И.В., Фариной С.Н., Кирилловой Т.И. к Фарину А.И. о понуждении в сдаче квартиры, снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                      (подпись)                                            И.А. Бурдина

Копия верна, судья