Дело №4/10-6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Архангельск 10 января 2024 года
Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кольцова А.В.
при секретаре судебного заседания Загалаевой С.З.
с участием старшего помощника прокурора г.Архангельска Ковалева Р.В.,
защитника - адвоката Хайдарова Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куприяновой А.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного
Шимковича В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 12 июля 2023 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,
у с т а н о в и л:
Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 июля 2023 года Шимкович В.Н. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Приговор вступил в законную силу 28 июля 2023 года.
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куприянова А.Ю. обратилась в суд с представлением о замене Шимковичу В.Н. наказания в виде штрафа другим видом наказания в связи с неуплатой задолженности по штрафу в размере 10000 рублей.
В судебное заседание осужденный Шимкович В.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил отзыв представления, в связи с уплатой Шимковичем В.Н. штрафа в полном объеме.
Адвокат Хайдаров Т.С. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с уплатой штрафа.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым производство по делу прекратить, поскольку штраф уплачен полностью.
В соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствии Шимковича В.Н., судебного пристава – исполнителя.
Изучив представленные материалы, заслушав адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд прекращает производство по представлению, если после его внесения произведена уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления.
Учитывая приведенные нормы, производство по представлению подлежит прекращению.
Поскольку осужденный участия в судебном заседании не принимал, и его мнение относительно распределения процессуальных издержек осталось невыясненным, суд приходит к выводу о необходимости возмещения процессуальных издержек в размере 5596 рубля 40 копеек за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по представлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куприяновой А.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Шимковича В.Н. - прекратить, в связи с отзывом представления.
Процессуальные издержки в сумме 5596 (Пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.В.Кольцова