Дело № 2-930/2021
11RS0006-01-2021-002060-02
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 07 октября 2021 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Брагиной Т.М.,
при помощнике судьи Пристром Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Д.А. к М.Е.Н. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, разделе задолженности
У С Т А Н О В И Л:
М.Д.А. обратился в суд с иском к М.Е.Н. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: ..., определении задолженности мотивируя тем, что стороны состояли в браке. дд.мм.гггг. брак расторгнут. Во время брака дд.мм.гггг. ими было приобретено имущество, квартира, которую приобрели за счет собственных и кредитных средств, предоставленных ОАО «Газпромбанк» в общую совместную собственность. В настоящее время по квартире за ЖКУ возникла задолженность в размере 202214,23 рублей, истец предполагает, что данный долг будет взыскан с истца, это будет нарушать достигнутое между сторонами соглашение о том, что истец оставил квартиру в распоряжение ответчика и она, соответственно, должна нести платежи, касающиеся квартиры.
Определением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований привлечены ООО «УГИЦ», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Региональный фонд».
В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица М.Е.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду указала, что к требованиям истца полностью претензий не имеет.
Представители третьих лиц ООО «УГИЦ», ООО «Региональный фонд», АО «Комиэнергосбытовая компания» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственниками ... Республики Коми являются М.Д.А. и М.Е.Н. по 1/2 доли каждый (л.д. 10-12).
Согласно поквартирной карточки, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства: ответчик М.Е.Н., П.В.А., несовершеннолетние М.Д.Д. (сын сторон), П.А.А., П.И.А.
Согласно сведениям о расторжении брака, брак между сторонами прекращен дд.мм.гггг. (л.д.7).
Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, а также установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
На основании п. 1 ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.
Из разъяснений, данных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что между сторонами достигнуто соглашение, о том, что истец оставляет квартиру за ответчицей, соответственно, все платежи касающиеся квартиры она продолжает нести самостоятельно.
ООО «Усинский городской информационный центр» осуществляет начисление, сбор с населения платы за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 33-35).
Согласно сведениям по лицевому счету № за период с января 2020 по сентября 2021 задолженность по ... в ... составляет 215677,12 рублей. (л.д. 36)
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец зарегистрирован и проживает по адресу: ..., а ответчик М.Е.Н. является сособственником квартиры ..., зарегистрирована и проживает в ней, пользуется жилищно-коммунальными услугами, исковые требования признала, о чем указала в заявлении от дд.мм.гггг., то на неё необходимо возложить по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 100% от суммы соответствующих платежей за расчетный период, а также имеющуюся задолженность в размере 215677,12 рублей.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска сделано ответчиком, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание без выяснения фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.Д.А. к М.Е.Н. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, разделе задолженности – удовлетворить.
Возложить на М.Е.Н. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по потреблению электроэнергии, по обращению с ТБО по квартире, расположенной по адресу: ..., в размере 100% платежей, ежемесячно начисляемых за жилищно-коммунальные услуги.
Обязать ООО «Усинский городской информационный центр» выдавать платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, по квартире по адресу: ... М.Е.Н., определить задолженность по ЖКУ по лицевому счету № в размере 215677,12 рублей за М.Е.Н.
Обязать АО «Комиэнергосбытовую компанию», выдавать М.Е.Н. платежные документы на оплату по потреблению электроэнергии, по обращению с ТКО, по квартире по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – подпись Т.М.Брагина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья - Т.М.Брагина
Помощник судьи Э.И.Пристром