86RS0010-01-2023-001189-75 Мотивированное решение
изготовлено 17.01.2024 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2024 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,
при секретаре Олейник С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Корчагиной Любови Юрьевны, Корчагину Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 17.07.2018 г. между банком и Корчагиной Л.Ю. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 216795 руб. на 48 месяцев под 13,9 % годовых. 19.10.020 г. заемщик умер. За период с 16.11.2020 г. по 14.01.2022 г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 134127,97 руб. Просит взыскать с наследником заемщика долг по кредитному договору в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3882,56 руб.
На основании определения судьи Мегионского городского суда от 20.11.2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Корчагин Ю.В. – наследник Корчагиной Л.Ю.
До начала судебного заседания от ответчика Корчагина Ю.В. поступило заявление о признании исковых требований, положения ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В силу ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
В силу абз. 2 п.п. 3 п. 2 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик признал исковые требования, с него в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1164,76 руб., возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 2717,80 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 40740 ░░ 17.07.2018 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 16.11.2020 ░. ░░ 14.01.2022 ░. (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 134127,97 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 114296,43 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 19831,54 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1164,76 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2717,80 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № № ░░ 08.02.2022 ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░