Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3133/2022 ~ М-2894/2022 от 13.04.2022

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО8 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО10 к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,-

Установил:

Истец ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, за период с <дата> по <дата>, в размере <номер> руб., из которых: основной долг – <номер> руб., проценты за пользование кредитом – <номер> руб., расходов по госпошлине в размере <номер> руб., расторжении кредитного договора <номер> от <дата>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> ФИО12 и ФИО2 заключили кредитный договор <номер>, на сумму <номер> руб., на срок <дата> мес., под <номер>% годовых.

Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме <номер> руб., в том числе: просроченный основной долг в размере <номер> руб., просроченные проценты в размере <номер> руб.. <дата> ФИО2 умер. В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, в добровольном порядке денежные средства не возвращены, что и послужило причиной для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не оспаривает сумму основного долга, является единственным наследником к имуществу умершего, до настоящего времени ею не получены свидетельства о праве на наследства, поскольку нотариус находится в другом регионе, от наследства отказываться не собирается, но полагает, что взыскание задолженности должно быть произведено, после получения ею свидетельств о праве на наследство.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> ФИО13 и ФИО2 заключили кредитный договор <номер>, на сумму <номер> руб., на срок <дата> мес., под <номер>% годовых.

Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты <номер>******<номер> в сумме <номер> руб под <номер>% годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <номер>% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме <номер> руб., в том числе: просроченный основной долг в размере <номер> руб., просроченные проценты в размере <номер> руб..

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей задолженности, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

<дата> ФИО2 умер.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N <номер> от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N <номер> от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании").

Наследственное дело <номер> к имуществу ФИО2 открыто нотариусом <адрес> <адрес> ФИО5. Наследником к имуществу ФИО2 является: дочь ФИО3.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, автомобиля марки ФИО16<дата> года выпуска; денежных вкладов в ФИО17. Судом установлено, что имущества наследственной массы достаточно для удовлетворения требований истца.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут не был.

На основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд, оценив изложенные истцом доводы иска, учитывая сумму кредита, размер долга, период просрочки, полагает состоятельными требования истца о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 к ФИО3 – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между ФИО19 и ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО20 задолженность по кредитному договору <номер>, за период с <дата> по <дата>, в размере <номер> руб., из которых: основной долг – <номер> руб., проценты за пользование кредитом – <номер> руб., расходы по госпошлине в размере <номер> руб..

Решение может быть обжаловано в ФИО21 суд через ФИО22 суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО23

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>