Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2020 ~ М-223/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-790/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2020 года                                                         г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г.А. Карпетченко о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Г.А. Карпетченко о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 890 руб. 58 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 726 руб. 72 коп.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором, ответчику предоставлен кредит в размере 81 273 руб.97 коп. сроком на 9 мес. под 16,25 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, однако заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Г.А. Карпетченко на судебном заседании исковые требования признал частично, и покинул зал судебного заседания, отказавшись от дальнейшего участия.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Г.А. Карпетченко заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 81 273 руб.97 коп. под 16,25 % годовых сроком на 9 мес. (л.д.14-16).

        Согласно п.3.1 Общих условий кредитования Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

        В соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

        Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушал    свои обязательства вследствие невнесения сумм в счет погашения кредита и процентов по нему.

        Ответчик извещался об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.13).

        Согласно расчету, представленного истцом по состоянию на 10.12.2019 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 890 руб. 58 коп. из которых: 42 815 руб. 30 коп. просроченный основной долг; 3 870 руб. 69 коп. - просроченные проценты, 4 146 руб. 46 коп. неустойка за просроченный основной долг; 58 руб. 13 коп. неустойка за просроченные проценты.

        Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты неустойки, суду не предоставил.

        Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 890 руб. 58 коп. подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 726 руб. 72 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

        На основании изложенного и ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

        исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

        Взыскать с Г.А. Карпетченко в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.12.2019 г. в размере 50 890 (пятьдесят тысяч восемьсот девяноста) рублей 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 726 (одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 72 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 12 марта 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                         И.И. Садыков