Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2021 от 15.11.2021

№

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года                                               <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Бекботовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО5, подсудимого ФИО1 и защитника его интересов – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея прямой умысел и осознавая противоправность своих действий в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на юго-восточной окраине <адрес> Республики Ингушетия, на участке местности, расположенном на берегу реки «Сунжа», на расстоянии 40 метров от <адрес>, (координаты «N 43°18.45 широты» «Е 45°3.28 долготы»), приобрел путем срывания вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 20,53 грамма (первоначальная масса в высушенном виде составляла 20,65 грамм), которое он незаконно хранил при себе вплоть до его изъятия сотрудниками ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часа 30 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий «Мак-2021» сотрудниками МО МВД России «Сунженский» для проверки документов, удостоверяющих личность на территорию МО МВД России «Сунженский», расположенного по адресу: <адрес>, №, был доставлен ФИО1, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут сотрудниками ОУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» был произведён личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством.

В ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании защитник ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что дает суду основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление, совершённое подсудимым ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень их общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

По месту жительства УУП и ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» и заместителем главой администрации МО «<адрес>» подсудимый ФИО1 характеризуется с положительной стороны (л.д. 59, 62), на учете у врачей нарколога, психиатра и в противотуберкулезном диспансере не состоит, (л.д. 66, 68).

Данные о личности ФИО1 с учётом его поведения при производстве дознания и в судебном заседании позволяют признать его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимый не состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом содеянного подсудимым и данных, характеризующих его личность, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку оно является преступлением небольшой тяжести.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая при этом пояснения подсудимого о наличии у него реальной возможности для исполнения указанного наказания.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 73 и 76.2 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф, назначенный по уголовному делу, подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по РИ); КПП 060301001; ИНН налогового органа 0603278461; код ОКАТО 26720000; номер счета получателя платежа 40№; наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 042618001; КБК 18№; наименование платежа – штраф по уголовному делу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном виде 20.49 гр. и марлевые отрезки со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД Росси «Сунженский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Сунженский районный суд Республики Ингушетия

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                            Т.А. Бекботова

    Приговор вступил в законную силу «___» ______________ 2021 года.

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                             Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 6 дней
Строка	25