Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-361/2023 от 26.04.2023

61RS0001-01-2023-001934-09

1-361/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Задерако К.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Г,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.,

потерпевших Л и Т,

подсудимого Герасименко В.И.,

защитника-адвоката Прокопенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Герасименко В. И., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Герасименко В.И., обвиняется в том, что он, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти Л и Т в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Полицейский взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции правления МВД России по городу Ростову-на-Дону Л, назначенный на указанную должность с ... приказом начальника УМВД России по городу Ростову-на-Дону № л/с от ..., совместно с инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Ростову-на-Дону Т, назначенным на указанную должность с ... приказом начальника Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону № л/с от ..., являясь представителями власти, должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в соответствии с Федеральным законом № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и своими должностными регламентами (должностной инструкцией), утвержденными командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от 01.01.2023, властными распорядительными полномочиями в отношении неопределённого круга лиц по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, принятию мер к устранению данных обстоятельств в пределах своих полномочий, в период времени с 19 часов 00 минут ... по 07 часов 00 минут ..., согласно решению на расстановку патрульных автомашин полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону, утвержденному ... командиром полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону, находились на дежурстве в составе суточного наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах №.

Примерно в 01 час 52 минуты ..., в ходе патрулирования улиц Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, наряду ПА-102 (в составе Т и Л) поступило телефонное сообщение, согласно которому в ... осуществлена попытка самоубийства.

По прибытию по указанному адресу сотрудники полиции Л и Т обнаружили в квартире Герасименко В.И., который находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Сотрудники полиции Т и Л, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции и нагрудным знаком подошли к Герасименко В.И., представились, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, после чего потребовали от него представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в квартиру по указанному выше адресу для установления обстоятельств попытки самоубийства.

Вместе с тем, Герасименко В.И., проигнорировав законные требования сотрудников полиции, начал нарушать общественный порядок, выражаться безадресно грубой нецензурной бранью, на требование проследовать в квартиру ответил отказом, в связи с чем, нарядом № в составе Т и Л принято решение зайти в квартиру, чтобы убедится в отсутствии готовящегося или уже совершенного преступления.

В период времени примерно с 02 часов 05 минут по 02 часа 20 минут ..., Герасименко В.И., находясь на пороге ..., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти — Т и Л, возникший в виду их законных действий по установлению обстоятельств совершенного или готовящегося преступления, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно и целенаправленно, зная и осознавая, что Т и Л являются сотрудниками полиции - представителями власти, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Т и Л и желая их наступления, осуществил толчок своими обеими руками в грудь Л, а затем толчок своими обеими руками в грудь Т, тем самым причинил последним физическую боль.

Далее, Герасименко В.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти - сотрудников полиции Т и Л, не останавливаясь на достигнутом, находясь на лестничной площадке, возле ... по вышеуказанному адресу, умышленно сблизился с Л на расстояние достаточное для осуществления удара своим кулаком, после чего сжав свою правую руку в кулак осуществил им удар в область жизненно-важного органа - головы Л, однако сотрудник полиции Л увернулся от его удара.

Затем, Герасименко В.И. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти - сотрудников полиции Т и Л, умышленно сблизился с Т на расстояние достаточное для осуществления удара своим кулаком, после чего сжав свою правую руку в кулак осуществил им удар в область жизненно-важного органа - головы Т, однако сотрудник полиции Т увернулся от его удара.

После чего, неправомерные действия Герасименко В.И. были пресечены Л и Т, и он помещен в служебный автомобиль, а затем был доставлен в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону для составления административного материала по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Преступными действиями Герасименко В.И. сотрудникам полиции Т и Л причинен физический и моральный вред.

Действия Герасименко В.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании потерпевшими Л и Т заявлены ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Герасименко В.И. по тем основаниям, что они примирились с подсудимым, так как последний возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред и претензий к нему они не имеют.

Подсудимый Герасименко В.И. суду пояснил, что с потерпевшими он примирился, причиненный в результате преступления вред загладил полностью, согласен, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат Прокопенко А.А. поддержал ходатайства потерпевших и подсудимого о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Герасименко В.И. по данному основанию.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленные потерпевшими и подсудимым ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Герасименко В.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, причиненный в результате данного преступления вред загладил полностью.

Потерпевшие каких-либо претензий к подсудимому не имеют, с ними примирились, примирение между сторонами было достигнуто на добровольной основе и не носило для потерпевшего вынужденного характера; подсудимый согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого Герасименко В.И. в связи с примирением сторон; каких-либо обстоятельств, препятствующих этому, судом установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: