К делу № 2-513/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-000602-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 13 марта 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербакова В.Н.
при секретаре судебного заседания Белоусовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воропаева Сергея Михайловича к Арутюнян Марине Сергеевны к интересах несовершеннолетнего ФИО11, третье лицо: к Управлению по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, ОМВД России по Кавказскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Воропаев С.М. обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Арутюнян Марине Сергеевны к интересах несовершеннолетнего ФИО3, третье лицо: к Управлению по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что является собственником жилого помещения, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>. В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3. Указано, что решением Кропоткинского городского суда 2-705/2021 года от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, мать несовершеннолетнего ФИО3 –Арутюнян М.С. признана утратившей права пользования жилым помещением расположенный по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>. Указано, что несовершеннолетний ФИО3 проживает совместно с матерью. Полагает что регистрация ответчика в квартире нарушает его права как собственника. Просит суд признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>.
В судебное заседание истец Воропаев С.М. не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивал, просили иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Арутюнян М.С. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 не явилась, вызывалась в суд по последнему известному месту жительству заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебным извещением в отделение почтовой связи не явилась и направленная в ее адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресатов за получением заказных писем. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
С учетом изложенного, поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 117 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав их отказавшихся принять судебные извещения и извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Суд рассматривает данный иск в отсутствии ответчика, так как признает его неявку неуважительной, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Адвокат Косинов Д.В. привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила принять решение в с учетом интересов несовершеннолетнего.
Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район по доверенности Максимова Н.А. в судебном заседании просила принять решение в с учетом интересов несовершеннолетнего.
Представитель третьего лицо Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Кавказскому району в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Воропаев С.М. является собственником жилого помещения, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права 23-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из домовой книги следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес> зарегистрирован по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из представленных документов, Арутюнян М.С. является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Кропоткинского городского суда 2-705/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнян М.С. признана утратившей права пользования жилым помещением расположенный по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из ст. 137 СК РФ следует, что усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 членом семьи истца Воропаева С.М. не является.
ФИО3 в спорном домовладении не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги они не оплачивают, совместного хозяйства с истцом не ведет.
На основании ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от "17" июля 1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить помещение.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно п.1 и п.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Регистрация ФИО3 в принадлежащему истцу на праве собственности домовладении, существенным образом ограничивает его право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки ФИО8» осуществление жилищных прав напрямую не связано с регистрацией. Регистрация, заменившая институт прописки, не может служить условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. При таких обстоятельствах регистрация ФИО3 в домовладении сама по себе не порождает его права на проживание в данном домовладении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Воропаева Сергея Михайловича к Арутюнян Марине Сергеевны к интересах несовершеннолетнего ФИО3, третье лицо: к Управлению по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>.
Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>.
Копию решения направить в адрес сторон.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий: В.Н. Щербаков