Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1482/2024 (2-12171/2023;) ~ М-11761/2023 от 29.11.2023

УИД 11RS0001-01-2023-016625-60 Дело № 2-1482/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием истца Сивкова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

15 января 2024 года гражданское дело по иску ведущего судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов к Дякив Елене Олеговне об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Ведущий судебный пристав – исполнитель СОСП по Республике Коми Сивков Д.Н. обратился в суд с иском к Дякив Е.О. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: ...

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно статье 69 названного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится).

Пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части.

Из пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Постановлением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от ** ** ** №... с Дякив Е.О. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми взыскана задолженность по налоговым платежам в размере 207033, 21 руб.

На основании указанного акта органа, осуществляющего контрольные функции, ** ** ** в СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Дякив Е.О.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником ** ** **; в срок, предоставленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, задолженность погашена не была.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, требования исполнительного документа до настоящего времени должником в полном объеме не выполнены; остаток основного долга составляет 204109,21 руб., исполнительский сбор – 14492,32 руб.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда Филиалом ППК «Роскадастр» по Республике Коми, Дякив Е.О. на праве собственности принадлежит, в том числе: земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу....

Исчерпывающий перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание изложен в ст. 446 ГПК РФ.

Земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что в целях исполнения требований исполнительного документа необходимо обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено и судом не установлено.

Поскольку доказательств погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности должника на соответствующее имущество подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В рамках ведущегося в Специализированном отделении судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов в отношении Дякив Елены Олеговны исполнительного производства №...-ИП обратить взыскание на принадлежащий Дякив Елене Олеговне земельный участок, площадью ... кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: ... ...

Мотивированное решение составлено ** ** **

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник