Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2023 ~ М-402/2023 от 08.09.2023

Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023г. c.Тлярата

Cудья Тляратинского районного суда РД Газиев М.Д.,

при секретаре Абдусаламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шабанова Ш.Р. об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. По утверждению заявителя, ФИО1 и ФИО2 являемся родственниками – отец и сын.

Однако в документах, то есть в свидетельство о рождении сына фамилия указана как «ФИО8», также в графе отец его фамилия по ошибке «ФИО8», в связи с чем в ОСФР по РД клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости, так как у него этот мой сын инвалид с детства, которого он воспитывал.

Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство, нет возможности по причине того, что все документы на сына оформлены по фамилии «ФИО8».

В настоящее время возникла необходимость установить факт родственных отношений для оформления досрочной пенсии по старости, так как ему исполнилось 55 лет.

     В судебное заседание заявитель ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и просит об удовлетворении заявления.

    Представитель отдела ЗАГСа администрации МР «<адрес>» ФИО7, не явилась в судебное заседание, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Однако, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отсутствии возражений по заявленному ФИО1 требованию.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание представитель Клиеньской службы в <адрес> ОСФР по РД надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Документы, свидетельствующие об уважительности причины неявки, суду не представил. Поэтому, суд признает причину неявки представителя КС в <адрес> ОСФР по РД неуважительной и рассматривает дело с учетом требования ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющего юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращенных личных или имущественных прав граждан, в том числе родственных отношений.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленной в суд светокопии паспорта серии 82 10 999168, выданного ТП УФМС России по Республики Дагестан в <адрес> от 20.06.2011г., видно, что его владельцем является ФИО1, родившийся 05.04.1965г., зарегистрированный по адресу: <адрес> Республики Дагестан с 06.02.1991г.

Из представленной в суд светокопии свидетельства о рождении Y-БД № на имя ФИО2, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюст РД по ГТО в <адрес> 09.11.2022г. видно, что отцом является «ФИО1», матерью - «ФИО4».

Согласно справке о составе семьи № от 08.09.2023г, выданной АСП «сельсовет Тохотинский» <адрес> РД, согласно записям похозяйственной книги № лицевого счета № в состав семьи ФИО1, 05.04.1965г.р., входит, в том числе сын ФИО2, 26.04.1995г.р.

Согласно справкам от 08.09.2023г, выданным АСП «сельсовет Тохотинский» <адрес> РД, ФИО1, 05.04.1965г.р., является отцом ФИО2, 26.04.1995г.р., и проживают в одном домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

Как видно из светокопий похозяйственных книг № за период с 1991-1995гг., № за период с 2012-2916гг. и № за период с 2016-2020гг. АСП «сельсовет Тохотинский» <адрес> РД, гражданин ФИО2, 26.04.1995г.р., числится в качестве члена хозяйства ФИО1, 05.04.1965г.р, по адресу: РД, <адрес> образом, выходит, что при оформлении актовой записи о рождении ФИО2, а в последующем при оформлении свидетельства о рождении, отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюст РД по ГТО в <адрес> указал неверно в графах «фамилия» «ФИО8» вместо правильного «ФИО1».

С учетом изложенного, требование заявителя судья находит подлежащим удовлетворению.

От установления фактов имеющих юридическое значение зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав заявителя (ст. 264 ГПК РФ).

Изложенные обстоятельства указывает на то, что ФИО1, 05.04.1965г. рождения приходится ФИО2, 26.04.1995г. рождения родным отцом, а он приходится ФИО1 родным сыном.

Судом установлено, что наличие спора о праве отсутствует. Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является:

запись акта об усыновлении;

запись акта об установлении отцовства;

запись акта о перемене имени;

решение суда;

решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка;

заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении;

заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями);

документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица;

документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее;

заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст. 70 настоящего Федерального закона.

Статья 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» указывает, что Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если:

в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки;

запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации;

представлен документ установленной формы об изменении пола, выданный медицинской организацией.

В судебном заседании установлено, что заявитель обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) <адрес> ОСФР по РД с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, которому отказано в связи с разночтением в документах фамилий отца и сына, и в органы ЗАГСа с просьбой изменить запись акта гражданского состояния в связи с указанием неправильных сведений в части указания его фамилии в свидетельстве о рождении сына.

Между тем, внесение изменений в содержание записи акта о рождении и в свидетельство о рождении, предусмотрено нормами Федерального закона №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» и возможно по заявлению лица, изъявившего волю воспользоваться конституционным правом, определять и указывать свое имя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 и 309 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить что ФИО1, 05.04.1965г. рождения, приходится ФИО2 26.04.1995г. рождения родным отцом.

Указать, что решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через <адрес> Республики Дагестан суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Газиев М.Д.