Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2024 от 01.02.2024

УИД ***      Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**.****г.                                  г.Печоры, ул.Мира, д.19А

Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лукиной И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Б.Ю.В., **.**.****г. года рождения, уроженки ...., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в г.Печоры, .... Псковской области, не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей ххх

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. ххх часов Б.Ю.В., находясь на крыльце дома в г.Печоры, .... Печорского района Псковской области, в ходе конфликта с К., причинила последней телесные повреждения, а именно нанесла несколько ударов металлической ручкой от окна в область левого плеча и левого виска.

В результате чего причинила потерпевшей телесные повреждения, которые не нанесли вред здоровью, от которых потерпевшая испытала физическую боль.

Действия Б.Ю.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым Б.Ю.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Б.Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая К. также подтвердила достоверность сведений, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в настоящее время они примирились, она не желает привлекать Б.Ю.В. к ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что действия Б.Ю.В. квалифицированы верно.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Б.Ю.В. данного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: сообщением К. в МО МВД России «Печорский» по факту нанесения телесных повреждений; протоколом осмотра места происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы *** от **.**.****г., где эксперт установил у К. наличие ушибленной раны в области лица слева.

Данное телесное повреждение могло образоваться от действия тупого твердого предмета, возможно от удара таковым или ударе о таковой, не исключено в срок, указанный в постановлении, не нанесло вреда здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Имело место не менее одного травмирующего воздействия в область лица;

протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств совершенного правонарушения, протокол соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их последовательными, не имеющими противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины Б.Ю.В. в совершении вмененного административного правонарушения, достаточными и допустимыми.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они последовательны, логичны, устойчивы, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими ранее названными доказательствами.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний несовершеннолетнего потерпевшего, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последний оговаривает Б.Ю.В., по делу не установлено, показания потерпевшей в полном объеме согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы по характеру локализации повреждений.

Таким образом, в суде с достоверностью установлено, что факт совершения Б.Ю.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, имеет место.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, следует отнести признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Б.Ю.В. наказание в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ в виде административного штрафа. При определении размера штрафа учитывается ее материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.Ю.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

ххх

ххх

ххх.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     Алексеева Н.В.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.