Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1937/2024 ~ М-1112/2024 от 19.04.2024

Дело №2-1937/2024

22RS0066-01-2024-002204-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2024 года                             г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Чухляк Е.С. , Чухляк М.Ю. о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Чухляк Е.С., Чухляк М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 299 607, 93 руб., кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 88 539, 37 руб., заключенным с наследодателем Чухляк Ю.А., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 7 081 руб.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула по месту жительства ответчиков.

Ответчик Чухляк Е.С., ее представитель Брем А.С. в судебном заседании против передачи гражданского дела по подсудности не возражали, поскольку Чухляк Е.С. была зарегистрирована по месту жительства в Индустриальном районе г.Барнаула, фактически проживает в этом же районе.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик Чухляк М.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика в силу ст. 20 ГК РФ считается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что согласно справке Краевого адресного бюро Алтайского края ответчик Чухляк М.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик Чухляк Е.С. также была зарегистрирована в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, убыла по адресу: <адрес>, где фактически и проживает.

Таким образом, на момент подачи иска место жительства ответчиков не находилось в Железнодорожном районе г. Барнаула.

В соответствии с частью 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Индустриального районного суда г.Барнаула, чья юрисдикция распространяется на адрес регистрации ответчиков по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Чухляк Е.С. , Чухляк М.Ю. о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула (656006, г.Барнаул, ул.Балтийская, д. 28).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья               М.М. Бирюкова