Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5537/2023 ~ М-4564/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-5537/2023

50RS0052-01-2023-005623-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года     пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буракова ФИО20, действующего в интересах несовершеннолетнего Заварзина ФИО21 к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Бураков И.М., действующий в интересах несовершеннолетнего Заварзина Д.Г., уточнив требования, обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что с 1995 года у Сердюк ФИО22 (прабабушки истца) и Кузнецовой ФИО23 (матери истца) в общей долевой собственности находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сердюк З.В. умерла, ее долю в квартире в порядке наследования по закону фактически приняла ее дочь – Заварзина ФИО24 (бабушка истца), которая проживала в ее квартире и умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти Заварзиной О.В. долю в указанной квартире в порядке наследования по закону фактически приняла ее дочь – Заварзина ФИО25, которая ранее имела фамилию и отчество – Кузнецова ФИО26 Заварзина А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ ее наследником по закону является ее несовершеннолетний сын – Заварзин Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению опекуна несовершеннолетнего Заварзина Д.Г. – Буракова И.М., в отношении умершей Заварзиной А.А. открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру отказано, поскольку правообладателем указанного имущества указана Кузнецова ФИО27 При этом, Заварзина А.А. являлась сособственником спорной квартиры с 1995 года, с ДД.ММ.ГГГГ в ней зарегистрирована. Заварзин Д.Г. зарегистрирован в спорной квартире с момента своего рождения, в ней проживает, что указывает на фактическое принятие им наследства по закону. На основании изложенного, просит суд признать за Заварзиным Д.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери Заварзиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области (л.д. 44).

Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Коновалова (ФИО17) ФИО28

Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований к Отделу № 1 УЗАГС по г.о. Щелково и Лосино-Петровскому, ГУ ЗАГС Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, производство по делу в указанной части прекращено.

Бураков И.М., действующий в интересах несовершеннолетнего Заварзина Д.Г. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица – Окружное управление социального развития № 19 Министерства социального развития Московской области, в судебное заседание не явился, извещен. Имеется заявление, из содержания которого следует, что исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Окружное управление социального развития № 7 в заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности Громова Л.Е. полагала, что требования подлежат удовлетворению (л.д. 90-92).

Коновалова (Заварзина) Е.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала. Пояснила, что с 2000 по 2001 года проживала вместе с Заварзиной О.В. (матерью) и Заварзиной А.А. (сестрой) в г. Москве. В 2001 году Заварзины переехали жить в г. Лосино-Петровский Московской области, к бабушке, которую ФИО29 никогда не видела. Отношения с матерью и сестрой никогда не поддерживала, проживала с отцом, на наследственное имущество после смерти бабушки, матери и сестры не претендует, в наследство фактически не вступала, полагает, что предметы быта после бабушки приняли мама и сестра.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность в порядке приватизации Сердюк ФИО30 (бабушка) и Кузнецовой ФИО31 (внучка) в совместной собственности. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 – 15, 49-52, 67-68).

Из представленного в материалы дела ответа на запрос Управления ЗАГС по городским округам Щелково и Лосино-Петровский следует, что в базе данных ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта об усыновлении Кузнецовой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ по Солнцевскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы. Имя после усыновления - Заварзина ФИО33 (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ Сердюк З.В. умерла. Из ответа нотариуса Аникеевой И.А. Щелковского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу Сердюк З.В. не заводилось.

Из пояснений третьего лица следует, что Заварзина О.В. и Заварзина А.А. в 2001 году уехали в г. Лосино-Петровский после расторжения брака с отцом Коноваловой Е.А. и более она их не видела.

Истец Заварзин ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Заварзиной А.А., что подтверждается свидетельством (л.д. 23), ответом на запрос ЗАГС ( л.д. 63). Согласно представленной в материалы дела выписки из домовой книги, Заварзин Д.Г. с рождения проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из представленных в материалы дела актов обследования Управления опеки и попечительства 2016 года, их письма, адресованного в Комиссию по делам несовершеннолетних при Администрации г.о. Лосино-Петровский следует и сторонами не оспаривается, что несовершеннолетний Заварзин Д.Г. проживал по адресу регистрации с матерью - Заварзиной А.А., и бабушкой - Завардиной О.В.

При этом, дочь умершей Сердюк З.В. – Заварзина (ранее Сердюк, Кузнецова) ФИО35 имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру приняла, поскольку фактически вселилась и проживала в указанной квартире, пользовалась предметами быта (л.д. 13, 17, 21, 22, 27, 78-79, 80-82, 83, 88).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 23 оборот) ДД.ММ.ГГГГ Заварзина О.В. умерла.

По сведениям реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу Заварзиной О.В. не заводилось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Корчагина М.С., старший инспектор ПНД Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» пояснила, что знала мать и бабушку несовершеннолетнего Заварзина Д.Г. Семья с 2016 года стояла на учете как неблагополучная, ребенок изымался из семьи. После проведения профилактических работ ребенок был возвращен в семью. Заварзина О.В. жила с дочерью и внуком в одной квартире (л.д. 90-92).

Оснований не доверять пояснениям свидетеля у суда нет, т.к. они являются последовательными и не противоречат обстоятельствам дела.

Из актов обследования Управления опеки и попечительства 2016 года следует, что Заварзина О.В. проживала с Заварзиной А.А. в квартире по адресу: <адрес> помогала в воспитании несовершеннолетнего Заварзина Д.Г. (внука) (л.д. 78-79, 80-82).

Таким образом, с учетом приведённых норм и обстоятельств настоящего конкретного дела, суд приходит к выводу, что Заварзина А.А. приняла наследственное имущество после смерти матери – Заварзиной О.В. - в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Сердюк З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Факт принятия наследства подтверждается сведениями о ее регистрации по месту жительства на момент смерти Заварзиной О.В., актов обследования Управления опеки и попечительства 2016 года (л.д. 19, 23 оборот, 30, 63, 64, 70, 78-79, 80-82).

ДД.ММ.ГГГГ Заварзина А.А. умерла, ее наследником по закону является ее несовершеннолетний сын – Заварзин Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению опекуна несовершеннолетнего Заварзина Д.Г. – Буракова И.М., в отношении умершей Заварзиной А.А. открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру отказано, поскольку правообладателем указанного имущества указана Кузнецова ФИО36 (л.д. 12, 16, 18, 20, 23, 26, 28-29, 63, 87).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти Заварзиной А.А. принадлежало имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Основаниями возникновения права являются: договор № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и фактическое принятие наследства после смерти ее матери Заварзиной (ранее Сердюк, Кузнецовой) О.В., которая, в свою очередь, фактически приняла наследство после смерти своей матери Сердюк З.В.

Факт принятия Заварзиным Д.Г. наследственного имущества после смерти Заварзиной А.А. также подтверждается материалами дела, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения иска и признания за Заварзиным Д.Г. права собственности на спорное имущество в виде квартиры в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буракова ФИО37 действующего в интересах несовершеннолетнего Заварзина ФИО38 – удовлетворить.

Признать за Заварзиным ФИО39 право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти Заварзиной ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательно форме.

Судья                                    Т.А. Малинычева