Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-237/2021 от 27.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

в связи с истечением сроков давности

г. Дербент                                                                         09 июня 2021 года                                                                                                                                                                                     

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием помощника прокурора г. Дербент Исламова С.Г., обвиняемой Маиловой К.А. и ее защитника Агабалаевой М.М., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маиловой Кюбре Алимирзоевны, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом следствия Маилова КюбреАлимирзоевна обвиняется в совершении служебного подлога, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенное из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

Так, 05.09.2018, в соответствии с распоряжением исполняющего обязанности главы муниципального района "Дербентский район" ФИО4 за № 599, Маилова К.А. назначена на должность директора МКОУ «СОШ № 1 село Белиджи», расположенного по адресу: <адрес изъят>. В соответствии с занимаемой должности Маилова К.А. выполняла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в частности, в ее обязанности входила организация административно-хозяйственной деятельности учреждения; решение вопросов административного, кадрового, финансового, хозяйственного плана в рамках своих полномочий, и она по своим полномочиям являлась должностным лицом. В мае месяце 2019 года, точная дата не установлена, но не позднее 30 числа, на совещании, проводимом в административном здании администрации Дербентского района, расположенном по адресу: <адрес изъят>, руководство администрации и РУО Дербентского района потребовало от руководителей дошкольных и образовательных учреждений, в том числе и от директора МКОУ «СОШ № 1 село Белиджи» Маиловой К.А. в кратчайшие сроки принять меры по установке контейнеров для твердых коммунальных отходов, для чего им необходимо заключить договора с исполнительным директором ООО «Экологи-Ка» Свидетель №2, занимающейся поставкой указанного оборудования. В этот же день в мае месяце 2019 года, точная дата не установлена, но не позднее 30 числа, в здании администрации Дербентского района, между МКОУ «СОШ № 1 село Белиджи» в лице директора Маиловой К.А. и ООО «Экологи-Ка» в лице исполнительного директора ФИО19 был заключен договор поставки, датированным 15.05.2019. Согласно данного договора ООО «Эгологи-Ка» обязалось в течение 30 дней поставить в указанную школу контейнера для твердых коммунальных отходов в количестве 2-х штук, стоимостью по 7 000 рублей, на общую сумму 14 000 рублей. Затем, в этот же день, сразу же после подписания указанного договора, Маилова К.А., находясь в администрации Дербентского района, из иной личной заинтересованности, а именно: в желании угодить руководству администрации и РУО Дербентского района, требовавших в кратчайшие сроки принять меры по организации установки в дошкольных и образовательных учреждениях района контейнеров для твердых коммунальных отходов, а также с целью приукрасить действительное положение дел, создания видимости проведенной работы, умышленно, осознавая противоправность своих действий, являясь должностным лицом, подписала и заверила гербовой печатью МКОУ «СОШ № 1 село Белиджи» составленный ООО «Экологи-ка» официальный документ - товарная накладная за № ДБДБ -002432 от 30.05.2019, с заведомо ложными сведениями, о поставке ООО «Экологи-Ка» в МКОУ «СОШ № 1 село Белиджи» 2-х контейнеров для твердых коммунальных отходов, на общую сумму 14 000 рублей, тогда как фактически контейнера не были поставлены. Согласно указанных документов ООО «Экологи-ка» была произведена необоснованная оплата в сумме 14 000 рублей. При этом, согласно п.3.2 «Договора о поставке» от 15.05.2019, передаваемые товары оплачиваются «Покупателем» в безналичной форме путем перечисления денежных средств после получения товара, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимой Маиловой К.А. - адвокат Агабалаева М.М. заявила ходатайство о прекращении в отношении Маиловой К.А. уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, ссылаясь на то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, при этом истекли два года после совершения преступления, что является основанием для прекращения в отношении Маиловой К.А. уголовного дела по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимая Маилова К.А. ходатайство поддержала и просит его удовлетворить по указанным основаниям.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Дербент Исламов С.Г. считает ходатайство защитника подсудимой Маиловой К.А. - адвоката Агабалаевой М.М. о прекращении в отношении ФИО7 уголовного дела, уголовного преследования по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу требований ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в общем порядке.

Согласно п. 1 ст. 254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как усматривается из материалов уголовного дела, органом предварительного следствия Маилова К.А. обвиняется в служебном подлоге, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенное из иной личной заинтересованности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, при этом оконченным данное преступление признается в момент заключения договора поставки от 15.05.2019г., заключенного МКОУ «СОШ № 1 село Белиджи», в лице директора Маиловой К.А. и ООО «Экологи-Ка», в лице исполнительного директора Свидетель №2, то есть 15 мая 2019 года.

Уголовным законом (ст. 15 УК РФ) это преступление отнесено к категории небольшой тяжести, при этом с прекращением уголовного дела по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Маилова К.А. согласна.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет после совершения преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает возможным согласиться с доводами ходатайства и прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Маиловой К.А. по основаниям п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника подсудимой Маиловой К.А. - адвоката Агабалаевой М.М. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Маиловой Кюбре Алимирзоевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Маиловой К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: договор поставки от 15.05.2019г. и товарная накладная от 30.05.2019г. № ДБДБ-002432 хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                            Т.М. Яралиев