Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2231/2022 ~ М-968/2022 от 11.02.2022

Дело № 2 - 2231 / 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2022 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре         ХРАМОВОЙ Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Чиркова С.И., представителя ответчика по доверенности Беловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «Союз потребителей» города Стерлитамак Республики Башкортостан в интересах Осиповой Ю. И. к ООО «Специализированный застройщик – Горстрой» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

    МОО «Союз потребителей» <адрес> Республики Башкортостан обратился суд с исковым заявлением в интересах Осиповой Ю.И. к ответчику ООО «Специализированный застройщик – Горстрой», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Осиповой Ю.И. стоимость устранения недостатков в размере 306 632,40 руб., неустойку в размере 91 989,60 руб., убытки по оплате экспертизы в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф, из них 50 % в счет МОО «Союз потребителей» <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Специализированный застройщик – Горстрой» и ФИО1 заключен договор купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной, по условиям которого ответчик обязался передать Осиповой Ю.И. <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана Осиповой Ю.И. по акту приема-передачи. В последующем истцом были выявлены недостатки квартиры, стоимость по устранению которых составила 306 632,40 руб. согласно заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Осипова Ю.И. направила претензию в адрес ответчика с требованием произвести соразмерное уменьшение цены договора на сумму стоимости устранения недостатков квартиры, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель МОО «Союз потребителей» <адрес> Республики Башкортостан по доверенности Чирков С.И. в судебном заседании заявил суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и пояснил суду, что истец Осипова Ю.И. с условиями мирового соглашения ознакомления и полностью согласна, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

    Истец Осипова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик – Горстрой» по доверенности Белова О.В. в судебном заседании с ходатайством представителя истца полностью согласилась и просила утвердить мировое соглашения, последствия разъяснены и понятны.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца Осиповой Ю.Н., обсудив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение прав и интересов других лиц не нарушает и закону не противоречит.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом, суд принимает во внимание, что с данными условиями мирового соглашения стороны полностью согласны, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по данному гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между Осиповой Ю. И., в лице Чиркова С. И., действующего на основании доверенности, с одной стороны и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик – ГорСтрой» в лице Беловой О. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, согласно которому:

Стороны договорились, что ответчик ООО «Специализированный Застройщик – ГорСтрой» перечисляет истцу Осиповой Ю. И. 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в счет погашения всех заявленных по делу исковых требований.

Стороны договорились, что ответчик ООО «Специализированный Застройщик – ГорСтрой» перечисляет МОО «Союз потребителей» <адрес> Республики Башкортостан, расположенному по адресу: <адрес>, Про. Октября, <адрес> штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет штрафа.

Ответчик ООО «Специализированный Застройщик – ГорСтрой» обязуется выплатить истцу Осиповой Ю.И. денежные средства в течение 14 (четырнадцать) рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что истец претензий по качеству квартиры по адресу: <адрес> не имеет и в последующем с требованиями о защите прав потребителя в связи с качеством квартиры по адресу: <адрес> обращаться не будет.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МОО «Союз потребителей» <адрес> Республики Башкортостан в интересах Осиповой Ю. И. к ООО «Специализированный застройщик – Горстрой» о защите прав потребителей, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Председательствующий: Судья:      ( подпись)          О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                        О.А.ДОЛЖИКОВА

2-2231/2022 ~ М-968/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
МОО Союз потребителей в интересах Осиповой Юлии Игоревны
Осипова Ю.И.
Ответчики
ООО Специализированный застройщик -Горстрой
Другие
Чирков С.И.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2022Передача материалов судье
16.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2022Подготовка дела (собеседование)
04.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2022Предварительное судебное заседание
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее