Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1309/2022 от 29.11.2022

Дело № 5- 1309/2022 УИД: 58RS0009-01-2022-002647-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                      г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Кондратьева С.Н., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

30 октября 2022 года в 11 часов 02 минут Кондратьев С.Н., находясь в торговом зале магазина (Данные изъяты) расположенном по адресу: (Адрес), совершил тайное хищение трех бутылок вина «Три топора», емкостью 0,7 литра каждая, на общую сумму стоимостью 204 руб. 99 коп., после чего покинул кассовую зону магазина. Своими действиями Кондратьев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Кондратьев С.Н. факт совершения правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего (Данные изъяты) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения правонарушения и вина в нем Кондратьева С.Н. помимо его личного признания подтверждаются:

- протоколом об административном задержании № 00900451 от 28.11.2022;

- заявлением представителя (Данные изъяты) о привлечении виновного лица к административной ответственности;

- справкой о стоимости бутылки вина «Три топора» объемом 0,7л.;

- объяснением администратора магазина Е.Д.А. от 24.11.2022 об обстоятельствах выявления факта мелкого хищения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.11.2022;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение № 00466410 от 28.11.2022 в отдел полиции,

- рапортом инспектора ОР ППСП от 28.11.2022, в котором изложены обстоятельства совершения Кондратьевым С.Н. правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 843535 от 28.11.2022, в котором изложены обстоятельства совершения Кондратьевым С.Н. правонарушения;

- объяснением Кондратьева С.Н. от 28.11.2022 об обстоятельствах совершения правонарушения;

-сведениями о привлечении Кондратьева С.Н. к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд полагает, что вина Кондратьева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, стоимость похищенного, личность виновного, который инвалидом 1 или 2 группы не является, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих его ответственность, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, суд считает правильным назначить Кондратьеву С.Н. административное наказание в виде административного ареста, на срок, определенный санкцией данной статьи, что будет способствовать целям и задачам административного наказания.

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1,29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Кондратьева С.Н. , (Дата), зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток, начиная исчислять срок наказания с момента доставления в МО МВД по ЗАТО г.Заречный Пензенской области – с 09 час. 47 мин. 28 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья          подпись И.В. Каштанова

.

.

.