Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2786/2023 ~ М-1939/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-2786/23

УИД76RS0014-01-2023-001925-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 29 июня 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ВЗАИМОПОМОЩЬ» к Плотникову Артему Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец КПК «ВЗАИМОПОМОЩЬ» обратился в суд с иском о взыскании с Плотникова А.А. задолженности по договору займа от 13.02.2020 года.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку Плотников А.А. признан несостоятельным (банкротом), 23.09.2022 года завершена процедура реализации имущества должника, Плотников А.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п. 4, 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Представитель истца Гребенщикова Е.Ю., действующая на основании устава, в судебном заседании пояснила, что о том, что ответчик банкрот они не знали, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что производству по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Как усматривается из материалов дела, между КПК «ВЗАИМОПОМОЩЬ» и Плотниковым А.А. 13.02.2020 года заключен договор займа № № на сумму 150 000 рублей со сроком возврата 24 месяца согласно графику платежей.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 05.07.2021 года Плотников А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, сообщение включено в ЕФРСБ №6972101 от 12.07.2021 года, опубликовано финансовым управляющим.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 23.09.2022 года по тому же делу завершена процедура реализации имущества Плотникова А.А., он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 5 указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Прекращая производство по настоящему делу на основании абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ, суд исходит из того, что в рассматриваемом случае денежное обязательство Плотникова А.А. по возврату долга КПК «ВЗАИМОПОЩЬ» возникло до возбуждения дела о банкротстве, ввиду чего его нельзя признать текущим платежом, а требование о взыскании денежных средств не может являться предметом рассмотрения суда в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

На основании абзаца 4 части 3 статьи 213.4 Закона N 127-ФЗ к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.

Согласно абзацам 3 и 5 части 4 статьи 213.28 названного закона освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

В этом случае арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 46 постановления от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснил, что по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац 5 пункта 4 статьи 213.28 Закона N 127-ФЗ).

Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона N 127-ФЗ, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «ВЗАИМОПОМОЩЬ» к Плотникову Артему Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.     

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова