Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2814/2022 ~ М-2681/2022 от 15.09.2022

Дело №

59RS0№-59

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

<адрес> края           ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием прокурора Климович М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ситан Павла Михайловича к Тимшиной Людмиле Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ситан П.М. обратился в суд с иском к Тимшиной Л.И., просит признать ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Заявленные требования обосновывает тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанном жилом помещении на момент его покупки проживала и была зарегистрирована ответчик, которая в добровольном порядке с регистрационного учета по указанному адресу не снимается. Считает, что она утратила право пользования жилым помещением, т.к. членом семьи истца не является, родственные отношения отсутствуют, общего хозяйства и общего имущества не имеется, соглашение о пользовании спорным жилым помещением не заключалось. Ответчик выехала на другое постоянное место жительство, ее регистрация в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, как собственника квартиры по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

В предварительное судебное заседание истец не явился, направил заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Прокурор не возражает против принятия судом отказа от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, считает, что отказ истца Ситан П.М. от исковых требований следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу по исковым требованиям Ситан П.М., поскольку истец Ситан П.М. отказался от исковых требований к Тимшиной Л.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 39, 159, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска Ситан Павла Михайловича к Тимшиной Людмиле Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Производство по гражданскому делу № по иску Ситан Павла Михайловича к Тимшиной Людмиле Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья      Н.А.Колегова