Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2024 (2-3617/2023;) ~ М-3590/2023 от 17.11.2023

21RS0024-01-2023-004790-49

№2-381/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., с участием истца Прохорова А.И., третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Прохоровой И.Н., ответчика ИП Васюткиной А.О., представителя ответчика Майорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Прохорова Алексея Ивановича к индивидуальному предпринимателю Васюткиной Александре Олеговне о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, морального вреда, штрафа,

установил:

Прохоров А.И. обратился в суд с иском к ИП Васюткиной А.О. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление мебели от 10.01.2023, в размере 106000 руб.; неустойки в размере 106000 руб.; компенсации морального вреда в размере 10000 руб.; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Прохоровым А.И. и ИП Васюткиной А.О. заключен договор на изготовление мебели, а именно – кухонного гарнитура, стоимостью 106000 руб. Со стороны истца обязательства по договору исполнены в полном объеме. В процессе сборки мебели в квартире истцом были обнаружены следующие недостатки: при изготовлении кухонного гарнитура были допущены ошибки в размерах, часть из которых при сборке и установке мебели невозможно исправить. Направленная в адрес ответчика претензия о возврате уплаченной денежной суммы оставлена без удовлетворения, в связи с чем Прохоров А.И., со ссылкой на положения Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», обратился в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании стороны – истец Прохоров А.И., ответчик ИП Васюткина А.О. и ее представитель Майоров А.В., действующий по доверенности, представили письменное заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по нему, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 153.9 – 153.10 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

При этом суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ), а в силу ч. 4 статьи – может быть заключено и по вопросу распределения судебных расходов.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Как следует из представленного суду ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения, индивидуальный предприниматель Васюткина Александра Олеговна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и гражданин Прохоров Алексей Иванович, именуемый в дальнейшем «Истец», являющиеся сторонами по делу №, рассматриваемому в Калининском районном суде г. Чебоксары, в целях прекращения спора, возникшего в связи со взысканием стоимости по изготовлению мебели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, пришли к следующему:

1. По мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей в день утверждения мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

2. Обязательство ответчика перед Истцом по выплате денежных средств считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании стоимости работ по изготовлению и установке кухонной мебели в размере 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей; неустойки (пени) в размере 106000,00 рублей; компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей; штрафа в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», и о взыскании в последующем всех судебных расходов по гражданскому делу №.

4. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5. Мировое соглашение не противоречит законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. На основании статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят Калининский районный суд г. Чебоксары утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № и производство по делу прекратить.

7. Последствия заключения мирового соглашения, в том числе прекращение производства по гражданскому делу №, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, для приобщения к материалам гражданского дела №.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В материалы дела (после объявленного в судебном заседании перерыва) представлена копия чека «Сбербанк онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчиком истцу переведены денежные средства в полном объеме, что свидетельствует о фактическом исполнении мирового соглашения.

Как указывалось выше, стороны просят утвердить указанное мировое соглашение, согласны на производство данного действия в их отсутствие, производство по делу они просят прекратить.

Последствия принятия, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены также в судебном заседании.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 153.8 – 153.11, 173, 220 – 221, 224 – 225, 331 – 332, 376 – 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Васюткиной Александрой Олеговной, именуемой «Ответчик», с одной стороны, и гражданином Прохоровым Алексеем Ивановичем, именуемым «Истец», являющимися сторонами по делу №, находящемуся в производстве Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, в целях прекращения спора, возникшего в связи со взысканием стоимости по изготовлению мебели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, о нижеследующем:

- по мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей в день утверждения мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

- обязательство ответчика перед Истцом по выплате денежных средств считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца;

- Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании стоимости работ по изготовлению и установке кухонной мебели в размере 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей; неустойки (пени) в размере 106000,00 рублей; компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей; штрафа в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», и о взыскании в последующем всех судебных расходов по гражданскому делу №;

- условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон;

- мировое соглашение не противоречит законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц;

- мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, для приобщения к материалам гражданского дела №;

- мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом;

- мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прохорова Алексея Ивановича к индивидуальному предпринимателю Васюткиной Александре Олеговне о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, морального вреда, штрафа.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании представленного чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ 14:36:55 (МСК) о переводе 53000 рублей мировое соглашение считать исполненным.

Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное определение суда составлено 20 февраля 2024 года.

Судья С.Н. Тигина