Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-72/2021

(№12101040100000049)

24RS0042-01-2021-000359-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Партизанское                                                 16 ноября 2021 года

Партизанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кармадоновой Е.А.,

при секретаре Хижненко О.В.,

с участием государственных обвинителей Шиловой М.Л., Озерова А.Е.,

подсудимого Васильева Ю.В.,

защитника по назначению - адвоката Гашева В.А., удостоверение № 154 ордер № 347/21 от 09.09.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева Юрия Владимировича, 11 мая 1981 года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, не военнообязанного, с образованием 9 классов, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, регистрации не имеющего, фактически проживающего: <адрес>, судимого:

- 03.03.2011 года Партизанским районным судом Красноярского края по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.06.2013 года по отбытии срока наказания;

- 20.05.2021 года мировым судьей судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов; 27.08.2021 года снят с учета МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Ю.В. дважды совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

27 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края Васильев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, данное наказание исполнено 26.05.2020 года.

Согласно ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Васильев Ю.В. по состоянию на 23 марта 2021 года считается подвергнутым административному наказанию.

23 марта 2021 года в 09 часов 50 минут Васильев Ю.В., в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли малолетнему Макарову Я.И.

В тоже время и в том же месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли, действуя умышленно, Васильев Ю.В. схватил обеими руками за руки малолетнего Макарова Я.И. и перекинул через себя, чем причинил последнему физическую боль.

Кроме этого, 27 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края Васильев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, данное наказание исполнено 26.05.2020 года.

Согласно ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Васильев Ю.В. по состоянию на 23 марта 2021 года считается подвергнутым административному наказанию.

23 марта 2021 года в 10 часов 00 минут Васильев Ю.В., в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, где в ходе конфликта с ФИО4 у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последней.

В тоже время и в том же месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли, действуя умышленно, Васильев Ю.В. со всей силы оттолкнул от себя ФИО4, после чего со всей силы нанес один удар пустой пластиковой бутылкой в область головы ФИО4, чем причинил последней физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Васильев Ю.В. свою вину по двум фактам преступлений признал полностью в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте не оспаривал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он добровольно заявил во время предварительного расследования, после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему ясны и понятны.

Защитник Гашев В.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Потерпевшая ФИО4 и законный представитель малолетнего потерпевшего Макарова Я.И. – Ярв Л.Е. в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель Озеров А.Е. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Васильева Ю.В. суд квалифицирует по двум эпизодам по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Принимая во внимание, что по сведениям медицинских учреждений Васильев Ю.В. на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался, в ходе судебного заседания вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы четко, в связи с чем оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При назначении наказания подсудимому Васильеву Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеристику по месту жительства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие рецидива.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение Васильева Ю.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя суд не усматривает, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, в ходе судебного следствия достоверно не установлено, что нахождение именно в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению Васильевым Ю.В. преступления. Между тем, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание и учитывая отягчающее наказание обстоятельство, вышеизложенные сведения о личности подсудимого, который, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить Васильеву Ю.В. наказание в виде исправительных работ за каждое преступление, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для изменения категории преступления и применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Суд так же с учетом, требований ст. 60 УК РФ полагает, что из числа предусмотренных за совершенные преступления видов наказания менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания подсудимому Васильеву Ю.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить Васильеву Ю.В., наказание путем частичного сложения наказаний в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

        Меру процессуального принуждения в отношении Васильева Ю.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Вещественное доказательство по уголовному делу:

        - постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств иных документов: постановление мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края от 27.03.2020 года о привлечении к административной ответственности Васильева Ю.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий:                                         Кармадонова Е.А.