Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2016 от 08.04.2016

Дело 1-265/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                                26 июля 2016 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                    Назарчука С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора                                                                                                 Солдатова Е.Л.,

подсудимого                                                                                                        Воронкова В.В.,

защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА                                   Крючева А.В.,

представившего удостоверение и ордер юридической консультации,

при секретаре                                                                                                Счастливцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ВОРОНКОВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» оператором лиции, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы по ст. 161 ч.2 п.п. А,Г УК РФ ст. 325 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, приговором Перовского районного суда г.Москвы от 17.04.2015г. по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освободившегося 09.09.2015г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Воронков В.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище, а также совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Воронков В.В., в период времени с 12 до 23 часов 01 февраля 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в предварительный сговор с ФИО5, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении которого, Воронков В.В. совместно с соучастником ФИО6, подошли к участку <адрес> г/о <адрес>, принадлежащему ФИО7, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и собственника участка нет, сломав личинку замка входной двери на участок, стоимостью с учетом восстановительных работ 900 рублей, ФИО1 совместно с ФИО6 перелезли через забор и незаконно проникли на территорию вышеуказанного участка, где повредив два замка входных дверей, общей стоимостью с учетом восстановительных работ 1800 рублей, незаконно проникли в помещение хозяйственного блока на участке с целью хищения чужого имущества, однако убедившись в отсутствии материальных ценностей, покинули помещение хозяйственного блока. В продолжение своих преступных намерений, ФИО6, согласно заранее отведенной ему преступной роли, отогнув металлическую решетку, стоимостью с учетом восстановительных работ 1500 рублей, и отжав при помощи, заранее принесенной с собой отвертки оконную раму, стоимостью с учетом восстановительных 1000 рублей, совместно с Воронковым В.В. незаконно проникли через окно первого этажа в помещение жилого дома, расположенного на вышеуказанном участке, откуда <данные изъяты> похитили: телевизор «Sharp» стоимостью 20 000 рублей, напольные весы, стоимостью 2000 рублей, резиновую лодку «Посейдон» стоимостью 30 000 рублей, детский вертолет «E-SKY Honey BEE King» стоимостью 14 775 рублей, детский катер «Kyosho» стоимостью 13 035 рублей, пистолет пневматический «Glock 17» стоимостью 7700 рублей, и в поисках ценных вещей Воронков В.В. сломал заднюю стенку холодильника, стоимостью с учетом восстановительных работ 6000 рублей, а чтобы выйти из дома с похищенным имуществом через дверь, ФИО6 сломал замок входной двери в дом, стоимостью с учетом восстановительных работ 900 рублей, после чего Воронков В.В. и ФИО6 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 87 510 рублей, а с учетом стоимости поврежденного имущества и восстановительных работ на общую сумму 99 610 рублей.

Он же, в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 03 февраля 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в предварительный сговор с ФИО6, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении которого Воронков В.В. совместно с соучастником ФИО6, подошли к участку №, расположенному по <адрес> <адрес>, принадлежащему ФИО8, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и собственника участка нет, Воронков В.В. совместно с ФИО6 перелезли через забор и незаконно проникли на территорию вышеуказанного участка. В продолжение своих преступных намерений, направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, его (Воронкова В.В.) соучастник ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, при помощи лома найденного на участке, разбил стекло окна, не причинив данным действием материального ущерба потерпевшему ФИО8, после чего Воронков В.В. совместно со своим соучастником ФИО6 незаконно проникли через окно в помещение жилого дома, расположенного на вышеуказанном участке, где подготовили для последующего хищения телевизор марки «Хаер» стоимостью 10000 рублей и керамический нагреватель стоимостью 3000 рублей, которые сложили в пакет и положили у разбитого окна, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны в доме сотрудниками полиции. В случае доведения преступления до конца и хищения телевизора и керамического нагревателя, ФИО8 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей. Таким образом, Воронков В.В. и ФИО6 не смогли довести свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления.

Подсудимый Воронков В.В. свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшие также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Воронков В.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище, а также совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем его действия квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимому Воронкову В.В. вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

          Воронков В.В. ранее судим, имеет постоянное место жительства в <адрес>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, работает.

           В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, чистосердечное признание в совершении инкриминируемых преступлений, полное признание вины в совершении преступлений, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие тяжких заболеваний.

          В соответствии со ст.63 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого опасный рецидив преступлений.

          Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить Воронкову В.В. наказание в виде реального лишения свободы, так как не находит возможным его исправление без изоляции от общества. При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же руководствуется требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ и ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 удовлетворен в полном объеме приговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ВОРОНКОВА ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Воронкову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Воронкову В.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Воронковым В.В. с учетом времени содержания под стражей до постановления приговора исчислять с 9 июня 2016 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                 С.В. Назарчук