Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2023 ~ М-25/2023 от 09.01.2023

№ 91RS0008-01-2023-000033-32

2-1883/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 14 марта 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премьер» к Козьменко Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

19 декабря 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) ООО «Премьер» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 82 500,00 руб. – задолженность по договору потребительского займа от 18.07.2021. Требования мотивированы тем, что 18.07.2021 между ООО «МКК «Амстердам» и Козьменко Н.В. заключен договор потребительского займа № АМ-9702100000146, по которому последняя получила заем в сумме 33 000,00 руб. сроком на 180 дней с начислением процентов 328,500 % годовых;, возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей в срок до 14.01.2022. 09.12.2021 между ООО «МКК «Амстердам» и ООО «Юридическом компания №1» был заключен договор об уступке прав требования №ДЦ-30-2021. 15.07.2022 на основании договора уступки прав (цессии) № 150722-02 ООО «Юридическая компания № 1» уступило ООО «Премьер» права требования по договору займа. Ответчик не выполнил свои обязательства по договору, в результате чего по состоянию на 28.10.2022 задолженность ответчика составила 82 500 руб., их которых: 33 000 руб. – сумма основного долга, 49 500 руб. – проценты за пользование займом за период с 18.07.2021 по 28.10.2022. Истец просит взыскать с Козьменко Н.В. задолженность по договору займа, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 675,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, вместе с иском подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Козьменко Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании подтвердил обстоятельства заключения договора займа в 2021 году на сумму 33 000 руб. Вместе с тем, заявил, что он выплатил половину долга, имеются квитанции. В декабре 2022 года хотел погасить задолженность в ООО «Амстердам», но там ему сказали, что он ничего не должен.

Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что 18.07.2020 между ООО «Микрокредитная компания «Амстердам» и Козьменко Николаем Викторовичем заключён договор потребительского займа (микрозайма) № АМ-9702100000146 (л.д.11, 12, 13). В соответствии с п. 1, 2, 3 Индивидуальных условий договора, заемщик передал ответчику 33 000 руб. сроком на 180 дней под 328,500 % годовых. В соответствии с графиком платежей Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее 14.01.2022 (л.д. 13).

Согласно условиям договора займа № АМ-9702100000146 и указаниям на первой странице перед таблицей, содержащим индивидуальные условия договора, следует, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером № 146 от 18.07.2021 на сумму 33 000,00 руб. (л.д. 14), признан ответчиком в предварительном судебном заседании.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГКРФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 13 Договора займа от 18.07.2021 заёмщик дал согласие займодавцу на уступку прав требования по договору займа. Следовательно, согласие должника на переход прав в данном случае было достигнуто при заключении договора займа.

09.12.2020 между ООО МКК «Амстердам» и ООО «Юридическая компания № 1» заключен договор цессии № ДЦ-30-2021, по условиям которого, ООО «Амстердам» уступило, а ООО «Юридическая компания № 1» приняло в полном объеме право требования, в том числе к должнику Козьменко Н.В. по договору № АМ-9702100000146 (л.д. 15-19, 20-21).

15.07.2022 между ООО «Юридическая компания № 1» и ООО «Премьер» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 150722-02 (л.д. 22-23). Сумма задолженности Козьменко Н.В., переданная ко взысканию, составила: 33 000,00 руб. – сумма основного долга, 98 229,00 руб. – проценты (л.д. 23-24).

Таким образом, истец является надлежащим кредитором Козьменко Н.В. в силу приобретенных прав требования к нему.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору потребительского займа № АМ-9702100000146 по состоянию на 28.10.2022 составляет 82 500,00 руб., из которых 33 000,00 руб. – сумма основного долга, 49 500,00 руб. – проценты за пользование займом за период с 18.07.2021 по 28.10.2022 (л.д. 12). Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме либо его части, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 675,00 руб. (л.д. 5, 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Козьменко Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Премьер» задолженность по договору потребительского займа № АМ-9702100000146 от 18.07.2021 по состоянию на 28.10.2022 в размере 82 500,00 руб., из которых 33 000,00 руб. – сумма основного долга, 49 500,00 руб. – проценты за пользование займом, а также в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины – 2 675,00 руб., а всего взыскать 85 175,00 руб. (восемьдесят пять тысяч сто семьдесят пять руб. 00 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 20.03.2023