Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-85/2023 ~ М-357/2023 от 02.06.2023

УИД 23RS0016-01-2023-000485-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

город Ейск                                                                    23 июня 2023 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В.,

рассмотрев исковое заявление Дмух Н. Я. к Винокурову А. Н. и Винокурову В. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

дата в Ейский районный суд Краснодарского края поступило вышеуказанное исковое заявление Дмух Н.Я. в котором указано, что решением Ейского районного суда Краснодарского края от дата в ее пользу с Винокурова А.Н. взыскано 137 447,41 рублей. Правопреемником после умершего дата должника является его брат Винокуров В.Н. В связи с тем, что решение суда не исполнялось и не исполнено, просит взыскать с ответчиков проценты по 395 ГК РФ в размере 59 296,13 рублей

Определением Ейского районного суда Краснодарского края от дата указанное заявление было оставлено без движения, предложено в срок до дата устранить имеющиеся в нем недостатки.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины исходит из того, что истцом не представлено убедительных доказательств, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины. Предложено оплатить государственную пошлину.

До настоящего времени истец не устранил недостатки, указанные в определении Ейского районного суда Краснодарского края от дата.

При таких обстоятельствах, в соответствие с ч.2 ст.136 ГПК РФ, исковое заявление Дмух Н. Я. к Винокурову А. Н. и Винокурову В. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Дмух Н. Я. к Винокурову А. Н. и Винокурову В. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тем же заинтересованным лицам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                      О.В. Андреев

9-85/2023 ~ М-357/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Дмух Нина Яковлевна
Ответчики
Винокуров Владимир Николаевич
Суд
Ейский районный суд Краснодарского края
Судья
Андреев О.В.
Дело на сайте суда
eisk--krd.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее