Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2713/2022 ~ М-2073/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-2713/2022

64RS0046-01-2022-004111-23

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 г.                                                         г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ветровой Т. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

    установил:

    акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к Ветровой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

    Требования мотивированы тем, что 23 ноября 2011 г. между Ветровой Т.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности 138000 руб., активированная последней, и открыт текущий счет. Заемщик обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с договором. В связи с нарушением заемщиком принятых обязательств по своевременной и полной уплате кредитных средств, АО «Тинькофф Банк» направило Ветровой Т.В. заключительный счет по состоянию на 21 января 2018 г. с требованием о погашении всей задолженности по договору № от 23 ноября 2011 г. в размере 207276,76 руб., который заемщиком в установленный срок не оплачен.

    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Тинькофф Банк» просило взыскать с Ветровой Т.В. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18 августа 2017 г. по 21 января 2018 г. включительно в размере 207276 (двести семь тысяч двести семьдесят шесть) руб. 76 коп., из которых: 132040,28 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 55483,76 руб. – просроченные проценты, 19752,72 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, государственную пошлину – 5272,77 руб.

    Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саратова (http://leninsky--sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

    Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Ветрова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации (<адрес>), согласно отчету об отслаживании почтовое отправление, направленное в ее адрес, получила 31 мая 2022 г. (РПО №), однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

    С учетом надлежащего извещения сторон и положений ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.ст. 432, 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, исходя из которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2011 г. Ветрова Т.В. обратилась к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просила банк заключить с ней договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В заявлении-анкете от 14 сентября 2011 г. Ветрова Т.В. указала, что ознакомлена с действующими Общими условиями и тарифами, размещенными на сайте в сети Интернет на странице www.tccsbank.ru, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Также в заявлении-анкете Ветрова Т.В. подтвердила, что ознакомлен с Тарифами Банка, выбирает Тарифный план 2.5. Полноту, точность и достоверность данных, указанных в анкете-заявлении, Ветрова Т.В. подтвердила своей подписью.

Таким образом, АО «Тинькофф Банк» и Ветровой Т.В. в офертно-акцептной форме заключен договор №.

Из представленных по делу доказательств следует, что АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя Ветровой Т.В. кредитную карту, которую ответчик получила, активировала, и с 24 ноября 2011 г. производила расходные операции с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету заемщика, представленной в материалы дела.

Следовательно, письменная форма договора считается соблюденной, поскольку письменное предложение Ветровой Т.В. заключить договор принято АО «Тинькофф Банк» в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, обязательства по договору № от 23 ноября 2011 г. кредитором исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по кредитной карте, сверять свои данные со счетом-выпиской.

В случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, клиент обязан в течение 30-ти календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в Банк. По истечении указанного срока при отсутствии претензий от клиента, информация в счете-выписке считается подтвержденной клиентом.

В период исполнения договора Ветрова Т.В. о несогласии с информацией о расходовании денежных средств, указанной в счете-выписке, Банк не уведомляла, с претензией о неправильном начислении комиссий и плат в Банк не обращалась, доказательств иного ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, образовалась задолженность в сумме 207276 (двести семь тысяч двести семьдесят шесть) руб. 76 коп., из которых: 132040,28 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 55483,76 руб. – просроченные проценты, 19752,72 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В силу п. 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.

21 января 2018 г. АО «Тинькофф Банк» направило в адрес Ветровой Т.В. заключительный счет, в котором потребовало возвратить указанную сумму задолженности, а также уведомило ответчика о возможности в течение тридцати календарных дней с момента отправки заключительного счета, в целях защиты интересов банка, обратиться в суд либо уступить право требования долга третьим лицам.

Поскольку требования банка оставлены ответчиком без исполнения, АО «Тинькофф Банк» 13 марта 2020 г. направил мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Ветровой Т.В. задолженности по договору № от 23 ноября 2011 г., который вынесен 25 марта 2020 г. и в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от        28 апреля 2020 г. отменен.

После отмены судебного приказа АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд в порядке искового производства, поскольку кредитная задолженность в сумме 207276,76 руб. в добровольном порядке заемщиком не погашена.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности ответчика правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной ответчика иного расчета задолженности не представлено. Таким образом, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, поскольку последний составлен в соответствии с условиями договора и согласуется с представленными в материалы дела как со стороны истца, так и со стороны ответчика, доказательствами. Сумму задолженности ответчик не оспаривал, платежных документов, подтверждающих факт исполнения, в том числе частичное, обязательств по договору №, Ветрова Т.В. суду не представила.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5272,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679, ░░░░ 1027739642281) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░░ 2011 ░. ░░ ░░░░░░ ░    18 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ 21 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 207276 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 76 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 132040,28 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 55483,76 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 19752,72 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5272 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 77 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 2022 ░.

░░░░░                                                      ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░