Дело № 2-970(2019)
УИД 61RS0013-01-2019-001523-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Гуково 12 сентября 2019 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.
при секретаре Воркуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкого И.И. к Титову Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Савицкий И.И. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 17 ноября 2018года он приобрел у ответчика жилой дом <адрес>; право собственности зарегистрировано в ЕГРН 21.11.2018г. В указанном доме зарегистрирован, но фактически не проживает после его продажи прежний собственник Титов Ю.В. Регистрация ответчика препятствует осуществлению им прав собственника. Ссылаясь на ст. 30 ЖК РФ, истец просит суд признать Титова Ю.В. прекратившим право пользования жилым домом по <адрес>.
В судебное заседание истец Савицкий И.И. не явился; в канцелярию суда поступило его ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Титов Ю.В. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика-ОМВД России по г.Гуково (ОВМ) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3 лица.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В рассматриваемом случае суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований; отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Савицкого И.И. от иска к Титову Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Савицкого И.И. к Титову Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Абасова С.Г.