Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2023 от 31.01.2023

Дело № 12-52/2023

РЕШЕНИЕ

3 февраля 2023 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы Никоноровой Н.В. на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД Главного управления МВД России по Кемеровской области от 14.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 14.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, Никоноровой Н.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Никоноровой Н.В. подана жалоба об отмене вышеуказанного постановления, так как транспортное средство «Тойота Королла» с регистрационным знаком *** приобретено ею по договору купли-продажи от 12.08.2022 г. у З.С.М.. До истечения десятидневного срока, отведенного пунктом 2 ст. 4 федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса (л.д. 2).

Никоноровой Н.В. поддержана жалоба по основаниям, изложенным в ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ управление транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии со ст. 16 федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ч. 3 ст. 32 федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» содержится прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную федеральным законом обязанность по страхованию ответственности.

В постановлении установлено, что 14.08.2022 г. в 1 час 30 минут на *** в нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», Никоноровой Н.В. осуществлено управление транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом обязательного страхования гражданской ответственности.

При установлении личности в ходе производства по делу о правонарушении Никоноровой Н.В, зарегистрированной по ***, указано об ее проживании по ***, что зафиксировано в постановлении по делу об административном правонарушении, не оспорено Никоноровой Н.В. при рассмотрении ее жалобы на постановление по делу.

Должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением порядка, предусмотренного ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.

Наличие события административного правонарушения, совершение его лицом, в отношении которого ведется производство по делу о правонарушении, его виновность в совершении правонарушения подтверждены вышеуказанным постановлением, относящимся к доказательству в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Достоверность, допустимость указанного доказательства не вызывает сомнений.

В обоснование доводов жалобы Никоноровой Н.В. представлены копии: паспорта серии *** ***. транспортного средства «Тойота Королла», договора купли-продажи указанного транспортного средства с З.С.М. от 12.08.2022 г., согласно которому с 12.08.2022г. транспортное средство приобретено Никоноровой Н.В.

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Юргинского» следует, что согласно данным «ФИС ГИБДД М» на 28.09.2022 г. транспортное средство «Тойота Королла» с *** зарегистрировано за З.С.М. (л.д. 13).

При рассмотрении жалобы Никоноровой Н.В. на постановление по делу допрошен в качестве свидетеля З.С.М. за которым зарегистрирован автомобиль, пояснивший о своем проживании по месту регистрации по ***, дружбе детства с Никоноровой Н.В., которой им продано транспортное средства, на отсутствие претензий к ней из-за неосуществления перерегистрации автомобиля, так как не отказывает в уплате транспортного налога, оплачивает административные штрафы.

В связи следованием из материалов дела совместного проживания З.С.М. с Никоноровой Н.В. в одноквартирном доме по одному адресу ***, судья оценивает как недостоверные доводы жалобы, объяснения З.С.М., имеющие заинтересованность в отсутствии наступления административной ответственности, а представленные копии: паспорта серии *** от 17.04.2021 г. автомобиля «Тойота Королла», договора купли-продажи транспортного средства с З.С.М., не подтверждающими возникновение у Никоноровой Н.В. права владения автомобилем.

Управление транспортным средством при заведомо отсутствующем полисе обязательного страхования образуют объективную сторону состава правонарушения, поэтому правильна квалификация действий Никоноровой Н.В. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, по которой ей назначено единственное возможное административное наказание, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Оставить без изменения постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД Главного управления МВД России по Кемеровской области от 14.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Никоноровой Н.В. а жалобу - без удовлетворения.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения либо получения.

Судья                                                                                                       Е.С. Тимофеева