Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4034/2022 ~ М-3452/2022 от 12.05.2022

№2-4034/2022

УИД №10RS0011-01-2022-007673-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 г.             г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сидорову Семену Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в рамках которого ей были выданы денежные средства в размере 75000 руб. под 24,7% годовых на срок до востребования. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. Наследником заемщика является ответчик. Задолженность по договору перед Банком составляет 116952 руб. 97 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому в наследственные права не вступал, к нотариусу не обращался, фактически наследство также не принимал, проживает и работает в другом городе.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акцепта банком оферты между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО5 были выданы денежные средства в размере 75000 руб. под 24,7% годовых на срок до востребования.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет - 116952 руб. 97 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 72062 руб. 84 коп., 44890 руб. 13 коп. – просроченные проценты.

Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследственное делу к имуществу умершей не заводилось.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответам на судебный запрос на дату смерти ФИО5, у нее отсутствовало движимое и недвижимое имущество, а также счета в иных кредитных организациях. Как указал ответчик, по месту регистрации он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, живет по месту жительства супруги и работает в <адрес> в <данные изъяты>. После смерти матери фактически в наследство не вступал, поскольку сам помогал ей материально, после похорон все вещи раздал.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия наследников, фактически принявших наследство, а также отсутствием у умершего лица наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья          Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022.