Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2023 ~ М-405/2023 от 03.05.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2023 года <адрес>

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цакаева Б. А-М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 взыскании с ФИО1 задолженности за природный газ в размере 75986 (семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 22 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) руб. 58 коп.,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиямикФИО1, обосновывая их тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунальных нужд граждан на территории Чеченской Республики, в том числе поставляет газ ФИО1

Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность за потребленный газ в размере 75986 руб. 22 коп.

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца ФИО5 в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Извещенная о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явилась, направила заявление о признании исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в полном объеме и о рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия признания иска ей понятны.

В связи с изложенным, судом, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунальных нужд граждан на территории Чеченской Республики, в том числе поставляет газ ФИО1

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети; абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, Правил предоставлении коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность за потребленный газ в размере 75986 руб. 22 коп.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и его принятия судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

На основании ч. 3 ст. 67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вместе с тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом исковых требований кем-либо из участвующих лиц суду не представлено.

Также не представлено и в судебном заседании не исследовано каких-либо доказательств о нарушении законных прав и интересов третьих лиц признанием иска со стороны Ответчика по настоящему делу. Согласно заявлению ответчика ФИО1, адресованному суду, она в полном объеме признает исковые требования по делу, последствия признания иска ей понятны.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что требования истца не нарушает прав и интересов ответчика или других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО8 ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный»задолженность за природный газ в размере 75986 (семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО7 ФИО9 ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) руб. 58 коп.

Всего взыскать с ФИО7 ФИО10 ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» денежные средства в размере 78 465 (семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 08 коп.

Решение может быть может обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФИО6-М. Цакаев

Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.